合同纠纷 手写内容的核查

2020年底我接到一起合同纠纷案件，甲方与乙方分别于2020年7月24日、2020年8月4日签订《仿古彩绘油漆施工合同》及《合同补充协议》，约定乙方按照工期进行彩绘油漆施工，甲方按照实际工程量结算费用。合同签订后，乙方按照约定进场施工，在施工过程中，依照约定的付款方式向甲方索要工程款，在此期间甲方以各种理由拖欠工程款。由于甲乙双方系朋友介绍，乙方碍于情面选择先行垫资，工程临近尾声之时，当乙方再次选择与甲方沟通工程款结算问题时，甲方对支付工程款的问题避而不谈，并且要求乙方全部完工后再结算全部工程款，乙方遂采取停工方式止损，同时找到本人作为乙方的委托代理律师进行维权。

经过与乙方当事人了解相关信息，核查相关证据，本人接受乙方委托，依法向法院提起诉讼。在诉讼过程中，本人依据合同约定及相关证据进行举证，提出我方要求甲方支付款项的请求。与此同时，甲方提出了一项令人意外的抗辩意见，甲方委托代理人表示，甲方对合同约定的工程面积不予认可，该面积系乙方在未经甲方同意的前提下擅自填写的，与甲方保存的合同不一致，甲方合同该处信息为空白，请求法院驳回乙方诉讼请求。我方当庭提出申请鉴定，亦被法院驳回。最终本案一审以撤诉告终。

事后经过与乙方核实，乙方表示，当时签订合同时对工程面积总量没有填写，工程开工时乙方进行丈量后及时与甲方联系，取得甲方认可后，将实际面积填写在合同上，但是乙方并不知道甲方并未将数据及时填写，开庭时才了解到此事。

可以说，就本案而言，我方的证据相当充分，合同约定明确，就是这样一起法律关系清晰，证据充足的案件，最终却不得不以撤诉的方式结束第一轮的诉讼。有的时候合同纠纷看似简单，但实则不然，当事人提供案件信息的准确性往往决定着案件审理的走向，当事人作为合同签订的亲历者，应当完整具体地向律师描述合同签订时的具体情况及细节，只有这样，才能避免上述情况的发生，最大限度地维护当事人的合法权益。