我所感知的执行难

2022/03/25 09:53:40 查看1084次 来源:欧阳移和律师

   去年以来,本人先后接受了两个执行案件的委托代理,一个已经进入执行程序,一个尚未正式执行立案,但已递交到法院立案窗口。从我个人的实际操作来看,法院的执行难,仍然没有解决,这样困惑律师和当事人的法律白条问题,虽历经多年努力,还是悬而未决,这多少有点让人失望!

首先是执行案件立案难。我第一个案件是去年8月正式递交法院立案窗口,执行局正式立案是今年1月14日,差不多5个月时间;第二个案件是今年2月10日递交立案庭,现在执行局没有立案。个中缘由,可能是涉及结案率嘛,具体事由,无从得知!

其次,执行手段欠缺。第一个执行案件到执行局后,查控信息显示对方没有微信和支付宝网络支付系统,银行没有账号,没有房产信息,只有一部新大洲摩托车和一辆皮卡车。而对这些车辆,执行局不感兴趣,一是查扣困难;二是变现难。我把车辆信息告诉承办人,承办人未予置评!

最后,法官案件太多,无法具体应对。我告诉承办人被执行人电话后,承办法官与被执行人通话联系,被执行人语气粗暴,态度横蛮,拒绝配合,承办法官于是要求申请人确定其是否在家,打算强制传唤被执行人,可是确定其是否在家,对于申请人而言,那是一件非常困难的事情,这样案件又打回到申请人一边,真的是很无奈!

多年来,社会一直呼唤法院加大执行力度,但是法院人手紧,手段不多,这是一个非常现实的问题,不知道那些决策机构是否了解社会基层这样的执行困境,但愿有一天,执行不再难,难于上青天!

本人认为,必须赋予执行法官更多的执行权,更多的执行手段,不能让执行法官畏手畏脚,要让案件承办人有足够多的方式执行!

另一方面,一定要有足够多的人员去做。现在案件爆发性增长,案多人少问题十分突出,法官心理压力非常大,所以必须解决人员问题,要有人去做,并让他们愿意去做!

只有这样,困扰我们这个社会的执行问题才能逐步破解!



关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)