取款机自动吐钞，私自据为己有会怎样？

　　今言法律|取款机自动吐钞，私自据为己有会怎样?

　　出门取钱遇到ATM机自动吐钱?以为天上掉馅饼?小编告诉你千万别一时贪念心起私吞钞票，否则数额小会受到行政处罚，数额大的还会构成刑事犯罪受到刑事处罚。

　　谈起ATM机出故障自动吐钞这种事情，不得不提的就数当年的“许霆案”了。

　　2006年4月21日晚10时，许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，2007年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。

　　法院判决

　　广州中级人民法院一审判决被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。许霆不服，提起上诉。

　　2008年3月31日，广州中院二审宣判，被告人许霆盗窃罪成立，且数额特别巨大，依法本应适用“无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑罚。但鉴于许霆是在发现银行自动柜员机出现异常后产生犯意，采用持卡非法窃取金融机构经营资金的手段，其行为与有预谋或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同;从案发具有一定偶然性看，许霆犯罪的主观恶性尚不是很大。根据本案具体的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，最终判决人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元，追缴许霆的犯罪所得173826元，发还受害单位。

　　取款机自动吐钞，私自据为己有可能会受到的处罚：

　　1、行政处罚

　　根据我国《治安管理处罚法》第二十六条的规定：“任意占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”

　　2、刑事处罚

　　(1)盗窃罪

　　如果在取钱过程中，行为人由于ATM机故障取100吐1000，出于贪念继续操作取钱，那么这种行为就很有可能构成盗窃罪，并且属于盗窃罪中盗窃金融机构的加重情形。

　　《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

　　其中，“一千元至三千元以上”为数额较大;“三万元至十万元以上”为数额巨大;“三十万元至五十万元以上”为数额特别巨大。

　　(2)侵占罪

　　如果是行为人在准备取钱时ATM故障自动吐钱，而行为人又擅自将吐出来的钱拿走了的，往往会先构成民法上的不当得利。

　　结合《民法总则》的相关规定，取得不当得利的，应当将其归还受损失的人。

　　因此银行有权要求行为人将钱款返还，如果行为人拒不返还银行且数额较大，就会构成侵占罪，会被判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金，如果数额巨大或者还有其他严重情节的，则会被判处二年以上五年以下有期徒刑以及并处罚金。