民间借贷的律师费谁承担

民间借贷的律师费谁承担

【前言】民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。只要双方当事人意思表示真实，且自出借人向借款人提供借款的时候生效，不提供借款的，合同不具有约束力。在笔者代理的实务案件中，大多数借款合同中有约定借款人、借款金额、还款日期以及利息，但是往往会忽略对于律师费的约定，进而导致在借款人未按约还款或明显不具有主动还款意愿时，出借人需要通过诉讼进行维权时，增加出借人的维权成本。

那么，在民间借贷纠纷案件中，律师费由谁承担呢？

案例分析：在（2019）川1521民初3882号民间借贷纠纷案件中，原告作为出借人通过法院提起诉讼，要求被告归还借款，同时要求被告承担委托律师的律师费用3000元。但该案法院最终的裁判结果是仅支持了要求被告归还借款的诉讼请求，但是驳回了原告关于主张被告承担律师费用的诉讼请求。在该案件中，法院之所以不支持原告要求被告承担律师费的主张，主要有两个原因：第一，原告未提交证据证明其与被告有关于律师费谁承担的约定，也未提供证据证明实际产生了律师费3000元。因此，原告关于律师费的主张得不到被告的支持。

第一，需要双方有明确约定律师费的承担。

在关于律师费用谁承担的问题上，法院是允许由出借人与借款人之间事先进行约定的。因为民间借贷属于民事法律行为，只要借贷双方的约定不违反法律规定，其双方真实意思表示的约定是会得到法律的支持。

这里律师提出常规的关于律师费用由借款人承担的范文，仅供参考。

《借贷合同》约定：

1、如借款人张三违反本合同约定，出借人李四采取维权措施所产生的费用，包括但不限于调查费、交通费、诉讼费、律师费、保全费等，由借款人张三承担。

2、如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护利益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、差旅费等）均由违法方承担。

第二、需要出具实际发生律师费的证据。

在民间借贷纠纷的诉讼实务中，出借人要主张由对方承担律师费用，那么首先要能证明有实际的律师费用支出。而这，就需要由出借人出具实实在在的证据，而不能仅仅只是口头阐述或出示来源不明的转账记录。在诉讼实务中，出借人通常需要出具律师委托合同、付款记录、以及律所出具的发票，形成完整的证据链，用以证实出借人为了维权所实际产生的费用。因此，出借人在提起诉讼的时候，需要委托正规的律师事务所，并签署正式的委托合同。这既能保证出借人的合法权益，又能减少出借人维权的成本。

在（2022）月0309民初9331号民间借贷纠纷中，原告出借人同样是要求被告借款人归还借款，并承担律师费。而这本案中，法院根据双方《借款合同》中的律师费用约定，以及原告也举证证明了律师费用的实际发生。因此，最终法院支持了原告出借人的全部诉讼请求。

综上所述，民间借贷纠纷的律师费承担问题上，需要借贷双方事先进行书面约定，并且在诉讼过程中，出借人要提供证据证实已经实际支付的律师费。以上是笔者从事律师行业对于民间借贷中律师费问题的个人理解，或有错误、或不全面，若有值得商榷之处乐于接受指导。