打印的遗嘱是否具有法律效力？

        随着社会的飞速发展，打印遗嘱已成为遗嘱的常见形式。《民法典》的出台已将打印遗嘱列为了遗嘱的法定形式。这也进一步说明遗嘱的形式必须符合遗嘱的法定形式。

《民法典》自2021年1月1日起施行以后，立遗嘱人所立的对于自己合法财产处分的打印遗嘱，只要符合其法定形式要件，即具有法律效力。

但在实践中，因《继承法》未将打印遗嘱列为遗嘱的法定形式之一，在《民法典》生效前所立打印遗嘱的效力如何认定的问题颇有争议。

笔者认为，相关法律对于遗嘱形式的规定主要是为了保障被继承人自主、慎重的作出遗产处分的意思，对遗嘱的解释应当着重探究被继承人的真实意思表示。

如何认定《民法典》生效前打印遗嘱的效力问题，这是很多打印遗嘱继承纠纷当事人比较关心的话题。在民法典生效后，如何处理打印遗嘱的问题已经发生质的变化。

在《民法典》生效前的案件，因为没有相关法律的规定，所以，在判决时法官有较大的自由裁量权。但一般认为，若该打印遗嘱的形成是立遗嘱人独自完成的，那么应当归自书遗嘱。但应当有相关证据能够证明是其独自完成。若该打印遗嘱的形成有第三人参与，应当归为代书遗嘱。则应当满足《继承法》中关于代书遗嘱的形式要件。

在《民法典》生效后的案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，打印遗嘱形式要件均要满足《民法典》第一千一百三十六条“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日”的形式要求。否则，即使遗嘱人立遗嘱的时间在《民法典》生效之前，如果案件是在《民法典》生效之后审判，也有可能被认定为无效。

综上，笔者认为打印遗嘱是有效遗嘱，但在不符合遗嘱形式要求时，极大可能不被法院认定其合法效力。笔者建议遗嘱人在立遗嘱时应当谨慎对待，应当充分了解继承相关的法律规定，应充分了解遗嘱的法定形式，应充分了解清楚各方式所立遗嘱的形式要件，确保遗嘱合法有效。

相关法律规定:

1、《中华人民共和国继承法》

2、《中华人民共和国民法典》

3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定

相关案例:

陕西省高级人民法院（2022）陕民申1219号民事裁定书；

陕西省高级人民法院（2020）陕民申1950号民事裁定书；

西安市中级人民法院（2021）陕01民终16412号民事判决书；

西安市中级人民法院（2021）陕07民终907号民事判决书。