杭州刑事辩护律师：帮信罪和非法经营罪究竟谁轻谁重？

杭州刑事辩护律师：帮信罪和非法经营罪究竟谁轻谁重？

对于提供支付结算的相关刑事犯罪，一些情况是被定了帮信罪，另外一些情况则是定了非法经营罪，这两者之间有什么区别？

在利用互联网违规搭建第四方的这种支付平台，利用第三方的支付结算端口为他人进行支付结算的这种犯罪案件当中，实物上的定性啊往往比较乱，也比较有争议，有一些案件是以帮性罪来进行的定罪，那么有一些则是以非法进行罪进行的定罪。

具体来说，第一点帮性罪和这个非法经营罪两者之间存在法条竞合的情况下，优先要适用非法经营罪，那么当一个犯罪行为同时触犯了两个罪名，两个罪名之间存在着啊重组或者是这种交叉的逻辑关系，这种情况就被认为是法条竞合，那么第四方的这种支付平台的行为同时符合这个非法经营罪和帮信罪中这个关于支付结算的相关行为特征。

同时由于非法经营，最终这个非法的从事资金结算行为，是金融领域的特殊支付的结算业务。侵犯的这个客体是国家的金融市场的秩序。

也就是说在我我国要从事支付结算类的金融业务，是需要获得国家有关部门的这个特别许可，未经许可是不得从事相关的这个业务，那么非法经营罪中的资金，这个支付结算，是以这个盈利为目的，针对不特定的社会公众的帮信罪的支付结算行为，侵犯的客体是国家对于信息网络的这种管理次序，该行为的这个支付结算业务一般表现为行为人将四件套提供给上游犯罪啊，用于这个收款，转账取现，或者用于出售、出租、出借这个银行卡给上游犯罪的等等行为，那么帮信罪的支付结算所对应的上游犯罪资金，以提供收款、转账结算工具的形式完成交易。

因此，这种情况下，非法经营罪相对于帮信罪来说是特别法条，当普通法条与特别法条相竞合的，这种情况下，应当是优先适用特别法对于行为人进行处罚。

其次，两个罪名的量刑，非法经营罪的最高量刑是15年。而帮信罪最高的量刑是三年，一个重罪，一个轻罪。根据刑法第287条之二第三款的规定，有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，那么非法经营罪的处罚叫帮信罪更重，更符合罪行相适应的原则。因此在这种情况下，一般适用特别法条对当事人啊进行处罚。