背对背条款如何突破

背对背条款对实际施工人是非常不利的，那我们应该怎么去解决这个点？

可以去突破附条件的行为

1.虽然说我们双方之间约定了一个附条件的合同，但是附条件就必须条件可能实现，需要注意的点就是原来的这个附条件行为一定是有效的，但是如果说当中间方去起诉了上一家，结果终本之后，对方还是没有钱来付这个中间方，这个时候这个附条件的行为已经彻底没有办法实现，而根据我们民法的这个规定，彻底无法实现的条件视为没有约定条件，那这个时候应该怎么办呢？因为没有约定这个条件了，我们就可以直接找中间方要钱，所以还是没有办法阻却我们作为实际施工人去找中间方要钱的这么一个基础，这个时候，还是可以大胆去起诉的，所以说背对背条款不要紧，无论中间方如何抵抗，他如果没有去起诉，我们可以直接找他要钱，因为他没有积极履行，他作为中间方去找甲方要钱的义务，我们可以直接判决下来，给我们钱。他如果积极履行了也不要紧，只有履行了起诉的义务，但是没有履行成功了那这个条件就失效了，我们还是可以找他要钱，所以说实践当中，不用在过多的去解读背对背，直接去起诉。

这个附条件他是有一个保护期限的，这个条件我们在实践当中普遍的认为我们的总承包方去找甲方要完钱，在这个过程当中，他需要经过起诉、一审、二审还有执行程序，经历过这么长的一个时间过程当中，甲方还是没有把钱给到我们这个中间方，那我们作为最下面的实际施工人，我们有一个期待权嘛，我们是不是也在这里期待着，眼巴巴的望着他（总包）去找别人（甲方）要钱，等待着这个条件成效。，我们巴巴的望了一审二审，望了执行，我们已经望眼欲穿了，基本上已经没有可期待的点了。这个时候就代表着他这个条件完全无法成就，我就可以直接找你要钱，但如果说我巴巴的望着他去找他要，他要都没要过，说明他压根就没搞这个动作，那他也得直接把钱给我。所以说两块都可以让背靠背条款虽然说是有效的附条件的合同，但是我可以直接（要求）履行，要求他给我付款。