赵先生和席女士维权案

2024/03/22 16:24:17 查看37次 来源:龚俸禄律师

赵先生和席女士是贵州省某人,夫妻二人从年轻时便老实本分、勤勤恳恳。通过三十多年的艰苦奋斗,夫妻二人在某县城建起了一栋12层高的楼房。奋斗半生,终使老有所终、幼有所养,二人虽青丝早已变白发,但仍满心欢喜。

但福即祸之所依,不幸也就此降临。当地XX进行棚户区改造项目建设,赵先生和席女士的房屋被划入征收范围。刚刚建好并精装修的12层楼房还没有发挥其应有的作用便面临即将被拆迁的危险。赵先生为建此楼贷款数百万,早已债台高筑。两夫妻本打算以经营酒店营利还债,但此想法如今已成空想。在协商补偿的过程中,当地XX对赵先生的楼房评估过低,严重不公,因此双方一直没有达成补偿协议。20181117日,当地XX作出《征收补偿决定书》,欲X征原告房屋。

 

       来京求助,XX伸援手

面对突如其来的困境,赵先生和席女士来到北京,慕名找到了北京XX律师事务所。在了解到详细案情后,XX律师当即判断,这是一起典型的国-有土地征收案件。即便赵先生一家债台高筑、经济困难,但XX律师仍决定伸以援手。在周XX主任和任XX主任的指导下,XX拆迁维权团队制定了详细的维权方案。本案签订代理协议后,XX律所立即派遣龚俸禄律师前往贵州XX县进行现场勘查。龚俸禄律师到达现场后,立即对涉案建筑和周边环境进行详细勘查,然后与赵先生一家进行会谈。经过两天的调查研究,龚俸禄律师已对本案事实情况了如指掌,进一步明确了当地X府违法征收的事实,并收集到了第一手证据。至此,向法院提起诉讼的时机成熟了。

法庭亮剑,对簿公堂

本案于20194月开庭审理。北京XX律师自费赶往贵州XX。龚俸禄律师和刘XX律师作为原告代理人出庭应诉。庭审中,被告在法庭上振振有词,言称原告涉案房屋所在地块已经被征收,作出《征收补偿决定书》完全是合法的。并且,被告已维护公共利益为借口,言辞振振地要求原告配合X府执-法,查处涉案房屋。

面对政府的嚣张气焰,龚俸禄律师和刘XX律师当庭予以有力回击。针对被告做出《征收补偿决定书》的程序和实体两大方面的违法性展开论述。公共利益固然应被维护,但这绝不是建立在损害私人利益的基础之上的,一句公共利益更不能是X府违法执-政的合理化借口。依法治国乃是国策,无论任何机关和个人,只要涉及违法行为,都要为此付出代价。

龚律师和刘律师的一番论述,引起了当事人和旁听人员极大的共鸣,许多人不禁流下了委屈的眼泪。

最后,法官完全认可了我方律师的观点,判决被告做出《征收补偿决定书》过程中的评估程序违法,并且《征收补偿决定书》内容违法。至此本案大获全胜。


更多

该律师其他文集

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)