突然发现自己的精选案例其实挺多的

执业十年，应朋友的邀请，开始第一次有系统的整理起自己的案例。打开了裁判文书方面的网站，开始一件一件的搜索起了自己曾经办理过的案件。

突然之间发现自己的案子前面有个精选案例的标签，于是问网站的人，网站的人跟我说一般是具有指导性的典型案例。

一件一件的看下去，自己的精选案例居然还挺多的。

蓦然回首，这才发现。可能这就是我存在的意义。

缅北诈骗的时候，我在办理同样类型的案件。

扫黑除恶的时候，我在办理同样类型的案件。

打击考试作弊，我也在。

毒品犯罪、强奸、诈骗、故意伤害、故意杀人、盗窃我都在。

这些还只是刑事，民事方面可能更多。

记忆犹新的是一起机动车自燃的案件。

保险公司出了拒赔决定，经历了一二审之后，保险公司对自燃车辆进行了全额的赔偿。

当时是在机动车车险改革的背景之下。

这些，我都在。

为什么会出现精选案例，其实是给像我一样的法律人一个参考。

没有人是全知全能，法律是一门社会学科，一个简单的法律事实，可能涉及到很多方面的知识。一个最简单的法律适用，也可能涉及到很多方面的知识。

政治、经济、教育、商业、家庭等等都有可能和法律有关。

举个很简单的例子，以车损险来说。

在办理的时候，我们可能要考虑车辆的折旧，车辆的折旧如何计算？

那就要运用到注册会计师方面的一些知识。计提资产减值损失。

资产减值损失一般如何计提？

在会计学是以年为单位进行计提，而以法律来看，则是在合同中规定了车辆计提损失是以年为单位。

但是在法律实务当中，有些地区其实没有车辆减值损失的概念，比如我们所在的泸州地区。

那么就存在了一个问题，那就是法律适用的问题。

如何能更好更有效的适用法律，这便是精选案例存在的意义。

当然，在今天，我们除了有案例网之外，还有最高院的案例库。

大陆法系或者说成文法系最大的问题，便是法律的条文其实无法涵盖生活中的所有方面。

前段时间和西南医科大学的一个法学教授研究生导师讨论法学。当时在一起的有我们从业了很长一段时间的法律人，也有刚毕业出来的法学生。

看山便是山，看山不是山，看山就是山。是人生的三大境界。

何尝不是看法律的几层境界呢？

辩证唯物主义和历史唯物主义。

一个法律规定，我们在开始开始它从哪里来的，现在是一个什么样的状态，将来它又会如何的演变。

很简单的一个例子。

第二天上班，如果劳动者今天去公司的路上发生了交通事故，是否构成工伤呢？

在最高院颁布案例指导之前，各地劳动人事争议仲裁委员会和法院均有不同的意见甚至是判决。

在最高院颁布案例指导之后，可能就较为明确了。

在案件可能有争议的时候，我们能够有一些案例进行参考，其实也是极好的。

有一些案例入选了精选案例，感觉自己法律人生也是有了一些意义。