事故发生后，因事故各方陈述不一致，事发现场没有监控视频，事故现场又被破坏等等，交警部门对道路交通事故基本事实、形成原因及责任无法认定。在交警部门仅出具道路交通事故证明，未确定各方当事人事故责任的情况下，法院在民事赔偿责任上如何认定划分？近日，河南省灵宝市人民法院审理了这样一起交通事故责任纠纷案件。2023年5月8日，张某科驾驶三轮电动车在道路上行驶，与对向驾驶二轮电动车的张某会车，张某摔倒，造成车辆受损、张某受伤的道路交通事故。双方在事故发生后，均未保护现场和及时报警。灵宝市公安交通警察大队于2023年6月2日出具了道路交通事故证明，对交通事故的事实作出了认定，但因现场变动，无监控视频，且当事人说法不一致，没有确定责任。事故发生后，张某被送往医院治疗，共花费2290.52元，因赔偿事宜双方协商未果，张某将张某科诉至灵宝法院，要求赔偿医疗费、误工费、营养费和护理费等各项损失共计15795.6元。
法院审理
灵宝法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。事故发生后，双方当事人均未及时报警，未保护好现场。道路交通安全法明确规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。 法院认为，本案中，交警部门出具的道路交通事故证明认定，张某科驾驶三轮电动车，沿灵宝市某村道路由西向东行驶，与驾驶二轮电动车由东向西行驶的张某会车，致张某受伤，车辆受损的交通事故。尽管被告否认与原告发生了碰撞，但原告驾驶电动车倒地受伤，原、被告均应当首先保护好现场，因抢救原告变动现场的，则应当标明位置，即使被告认为并未撞到原告，也应当立即采取上述措施。但是原、被告均未做到，而是事发后一周左右才选择报警，最终导致事故成因无法查清，事故责任无法划分。根据原告提交的医疗费票据，原告的医疗费损失为2290.52元，因原告受伤后仅在门诊治疗，并未住院治疗，因此原告主张的护理费、营养费不予支持；关于原告主张的误工费，以原告在门诊的治疗天数为准，经核算原告治疗5天，每天按照河南省农林牧副渔行业标准151.86元计算为759.3元，原告损失共计3049.82元，遂被告应承担50%的损失即1524.91元。 交通出行与我们每个人息息相关，一般情况下，发生交通事故后应当先由交警部门处理并作出责任认定。我国道路交通安全法规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。 本案中，事故发生后，双方当事人没有第一时间选择报警，事故现场被破坏，导致交警无法对事故作出交通事故勘验、责任认定书，双方均存在过错，法院判定双方承担同等民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。转自山东高法 2024-03-11
【免责声明】 “邱朝芬律师”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任!
【版权声明】 本图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。
