没有借条能不能要回来钱？

　　人物：李某、陈某

　　起因：李某与陈某经常有业务上的往来，款项交易很多。2017年5月，陈某因资金周转向李某口头借款1万元，李某遂将该笔借款通过银行转账方式转至陈某银行账户，由于双方系好友关系，便没有签订借条或欠条。

　　经过：后李某催促陈某还款，陈某迟迟不还，李某便发短信给陈某：“你欠我的钱到底什么时候能还，再不还我就到法院起诉你。”对于李某的短信，陈某答复称：“我什么时候欠你钱了?”

　　结果：李某一气之下诉至法院，要求陈某偿还借款并支付利息。

　　那么，在没有借条且对方不承认的情况下，李某能要回借款吗?

　　证明存在民间借贷关系，必须证明双方有借款的合意和款项交付的事实，两者缺一不可。因此，在上述案例中，李某主张双方存在借贷关系，应该举证证明其与张某之间存在借款的合意以及交付1万元的事实。但根据李某提供的现有证据，仅能证明双方存在转账的事实，却无法证明双方存在借款的合意，虽然有聊天记录为证，但是张某却否认了借款事实，故聊天记录无法证明双方存在借款的合意。若李某不能提供其他证据材料证明双方存在借款合意的情况下，李某的诉讼请求无法得到法院的支持。相反，若李某能提供双方签订的借条或欠条，情况就大不一样，因为借条在一定程度上能证明双方存在借款的合意。

　　案例涉及的法律规定

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：

　　(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;

　　最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向法院起诉要求债务人偿还借款，应向法院提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。