律师费到底由谁承担

　　在市场经济发展的同时，各种类型的法律纠纷亦逐渐增多。而当双方就争议无法协商解决的时候，往往会选择诉讼或者仲裁解决争议。在聘请律师代理案件时会产生一笔不小的律师费。很多当事人在知道诉讼费由败诉方承担后，自然而然的就认为律师费也应当由败诉方承担，但是在咨询律师后，经常会得到否定的答复。

　　一般来说，打官司(诉讼)中的律师费，由聘请方自行承担，败诉方不承担对方主张权益而支付的律师代理费。但下列情形除外：

　　一、由有关规定明确规定由败诉方承担律师费

　　2、著作权民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”

　　二、有关规定有所规定，但不明确，司法仲裁机关可依此酌情裁判由由败诉方承担合理的律师费用之情形

　　2、担保权纠纷案件。法律依据：《担保法》第21条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。”债务人如依约履行债务，债权人的权益即能得到实现，由于债务人不履行义务，债权人不得不通过诉讼的方式来实现权利，由此所支付的律师费是当事人为实现其债权而支出的费用，属于当事人的财产损失，《担保法》第21条规定的 “实现债权的费用”应当包括合理的律师费。

　　4、法律援助案件。法律依据：《最高人民法院司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第7条：“法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼请求的，法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担”。因此律师在办理法律援助案件时，建议将律师“办案必要开支”列入诉讼请求，要求被告方承担。

　　三、双方可在合同中明确约定律师费由败诉方承担

　　四、法院的典型案例和指导意见

　　如：

　　②、最高人民法院公布的典型案例：杨文伟诉上海宝钢二十冶公司人身损害赔偿案由上海市第二中级人民法院2006年6月30日终审判决上海宝钢二十冶公司赔偿原告杨文伟支出的律师代理费人民币3000元。

　　最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流 优化司法资源配置的若干意见(法发〔2016〕21号)

　　地方高级人民法院针对所辖区域内案件特点，也作出了某些包含律师费转付制度意味的“指导意见”。

比如说上海市高级人民法院早在2000年作出的“关于印发《关于民事案件审理的几点具体意见》的通知”(沪高发民[2000]44号)中针对人身损害赔偿案件提出“律师费在性质上属于财产利益，原则上可作为损失。”