婚约财产纠纷案代理词

　　尊敬的审判员：

　　安徽宝文律师事务所接受原告A的委托，指派本律师担任其诉被告B婚约财产返还纠纷案的一审诉讼代理人。庭前，本代理人与原告充分了解纠纷始末，调查核实相关证据，结合刚才的法庭调查，发表如下代理意见，请法庭在裁判时予以充分考虑：

　　争议的焦点：

　　被告应当返还的具体彩礼数额。

　　首先，被告从原告处取得的彩礼现金总额为244000元，被告仍有144000元的现金未予退还。

　　被告在2019年1月27、28、29、2月16日合计从原告的卡中取现、转账219000元;因被告家乡风俗，婚前男方需要给女方购置新衣服，原告于2019年1月5日委托其母亲通过无卡存款的方式向被告尾号为0130的中国银行储蓄卡存款20000元;2019年2月7日，原告委托其母亲向被告微信转账5000元用于被告按照家乡结婚前发红包，原告根据被告的家乡风俗，一共给予被告彩礼合计244000元，在原告的多次强烈要求下，被告退还了100000元，仍有144000以各种理由坚决不予退还。

　　其次，原告要求被告返还彩礼符合法定事由，被告应当无条件返还。被告提出的原告应当承担过错责任没有事实依据和法律依据，且与本诉没有牵连。

　　1、原告请求返还彩礼符合法定事由，被告应当返还。

　　根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;……”原告按照习俗给付被告的彩礼现金数额高达244000元，被告返还100000元，仍有144000元未予退还。在女方家乡办完酒席后，双方即因各种生活琐事导致深厚的矛盾，并未办理结婚登记，按照法律规定，被告按习俗取得的彩礼应当向原告返还。

　　2、被告应当返还彩礼数额，与原、被告双方是否有过错无关，与本诉无牵连，即使要参考，被告是导致婚姻未能成功缔结的根本过错方，亦应当由被告来承担相应的责任。

　　最终哪方的过错导致双方婚姻未能缔结成功的，法律并未将过因素考量是否返还以及返还的具体数额中，只要符合法定的应当返还的情形的，接受彩礼方就应当按照法律规定予以返还。过错属于侵权责任的范畴，被告提出的要认定原告的过错来让原告承担责任，减少彩礼的返还数额，为侵权损害赔偿之诉，与本诉的婚约财产纠纷并无牵连，非与本诉基于相同的法律关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条、第二百三十三条的规定，法庭应当裁定不予受理，告知其另行起诉。

　　即使一定要认定过错，那么原告将20多万的工资卡交给被告、双方的在相处过程中的聊天记录，经过刚才的法庭调查和询问，在原被告双方的感情中，原告一直在积极努力付出，争取在言行上感化被告，以赢得被告的肯定，原告的过错何在?

　　被告怀孕，让原告及其家人兴奋至极，但被告仅因与原告父母沟通不畅，且在原告及其家人多次乞求不要堕胎和流产的情境下，仍然一意孤行，私自堕胎，给作为父亲的原告的身心造成极大的伤害，被告的蛮恨、无理取闹、自私行为是导致双方婚姻未能缔结成功的绝对的根本性的原因，双方的微信聊天记录可以充分反映，如若其刁蛮、任性、自私自利导致的不利后果均由原告来承担，法律所保障的公平、正义何在?被告没有向法庭提交任何证据证明原告有过错，而被认定有过错，实属无稽之谈。

　　再次，被告提出的办酒席而支出的费用没有证据证明其主张，即使有证据能够证明具体的开销，被告未当庭提交并经质证，法庭要在返还的彩礼数额中予以扣除，那么被告因办理酒席而收取的亲友按风俗习惯赠与的礼金，属于办理酒席的收益，亦应当在支出的总费用中予以扣除，最终仍不足以弥补前述支出的，也应当由原被告双方各承担一半，全部由原告承担没有任何法律依据。

　　综上，请法庭查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。

　　代理人：李玉，安徽宝文律师事务所律师