酒精检测值超过标准，一定判刑吗？

　　酒精检测值超过标准，一定判刑吗?

　　背景：2015年11月1日生效的《刑法修正案九》第八条将醉驾行为列为危险驾驶罪正式入刑。自此之后，经常有朋友咨询：李律，我朋友XXX在XXX因醉驾被抓了，酒精测试结果是XX(超过80毫克/100毫升)，又没有办法不用救他出来?最好不要留案底呀!

　　现状：危险驾驶罪不是很重的罪名，比较少人去深入探究。加之实践中很多人出于对行政机关的“迷信”，看到酒精值超过80，就想当然地认为案件一定会定罪量刑的。

　　律师观点：实际上，酒精值超过80，也不一定会被定罪的，本文就从技术上稍作分析。

　　1、根据行政法规，行政执法需要两名执法人员，注意，我说的执法人员必须是具有执法权的执法人员，辅助人员没有执法权，不是这里提到的执法人员。如果不是两个执法人员，可以提起行政诉讼，要求确认程序违法，釜底抽薪。

　　2、抽血是重头戏。在多数人的眼里，抽血有什么好研究的，拿个针管抽一下，放进试管就完了呗。不知道大家有没有注意过，盛装血液的试管盖子有不同颜色的，不同的颜色代表试管里有不同的添加剂，要知道，抗凝剂和促凝剂的作用是恰恰相反的，而醉驾案中要求“抽出血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固”。实践中不排除护士不小心放错容器，导致血液收到污染。受到污染的检材，是不能作为定案依据的。

　　3、血液检测报告。大家通常都以为检测机构天天干这事，应该没有问题吧?其实不然，关于检测方法，国家有明文规定，但不知道出于什么原因，依然有检测机构采用其他方法检测，不同方法的检测结果不同，非法定方法的检测报告可以申请不适用。

　　醉驾类案件的典型特点是行政行为和刑事侦查行为交叉在一起，均有明确的法律操作规范。只要打破对公权力的迷信，沉下心来，认真研判，总会发现证据存在这样或那样的疏漏，疏漏之处，对你来讲就是机会，抓住机会，就有机会打掉刑事控告，毕竟谁也不想背个案底过生活。