签订房屋租赁合同竟然触犯诈骗罪？律师团队全力为其罪轻辩护！

　　案情简介

　　2017年1月间，卢某某在北京市朝阳区南新园中路106号西北旺餐厅等地，明知该餐厅租期截止至2017年5月，仍向王某东、肖某颖谎称还有4年租期，遂促成王某东、肖某颖与王某峰(另案处理)签订《房屋转租协议书》，共骗得王某东、肖某颖支付的房租款以及好处费共计人民币105万元。

　　2017年7月18日，被告人卢某某被抓获归案，其银行账户已被冻结。该案经过一审判决后，陆某某提出上诉。

　　办案经过

　　律师团队在接受卢某某的委托后，立即对该案展开了调查，通过阅卷和会见被告人卢某某，迅速掌握了案件的主要经过。律师团队分工协作，对本案证据进行了全面分析，主办律师认为本案的核心在于卢某某对促成王某东、肖某颖与王某峰(另案处理)签订《房屋转租协议书》不存在主观故意，这对于最终的定罪量刑会产生巨大的影响。

　　结合全部案件材料及办案团队的分析，办案律师总结了四点辩护意见：一是被告人卢某某不明知涉案房屋不能续租、不能转租;二是被告人卢某某未向被害人出示虚假续租合同;三是被告卢某某未通过促成王某东、肖某颖与王某峰签订《房屋转租协议书》，骗得王某东、肖某颖支付的房租款以及好处费;四是该案应属于民事合同纠纷。办案律师以这四点辩护意见为卢某某进行无罪辩护，该案经过一审判决后，陆某某依法提起上诉，上诉期间办案律师依旧此四点辩护意见进行辩护。

　　案件结果

　　律师团队通过及时阅卷和会见被告人卢某某，全面收集对卢某某有利的证据，模拟案件事实发生并组织开庭辩护意见，律师按照诉讼策略在法庭上为当事人进行罪轻辩护，最后法院讯问被告人卢某某，听取辩护人的辩护意见，审查相关证据，认为本案事实清楚参考了辩护人的意见，认定被告人卢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币一万一千元，实现了罪轻辩护的目的，达到了委托人的预期。

　　办案心得

　　律师积极借鉴以往的办案经验，通过分析本案证据，梳理案情，抓住与本案焦点相关的诸多细节，注重案件证据的收集与分析，寻找对当事人有利的证据，并及时为当事人制定诉讼策略，并组织办案团队分工配合，调查取证。在办案团队不舍昼夜的努力下，最终攻破本案所有的关键点，充分保障当事人的合法权益。

　　律师对刑事法律规定、司法解释及其相关理论已有深入研究，对典型的刑事案件具有丰富的办案经验，律师团队均具有出色的业务素质，各律师分工配合进行案件证据的收集与分析，重复进行案件模拟并对辩护策略提出专业的分析与意见，最后提出合理可行的辩护意见并为当事人进行无罪或罪轻辩护，在庭审过程中也极力围绕为当事人寻求公平正义的判决而努力。