风风火火搞投资生意，竟然身陷集资诈骗罪漩涡！

　　案情简介

　　赵某伙同刘某、解某等人于2012年至2016年间，开办公司大肆开展贵金属现货、期货及股票交易等业务，在对外宣传过程中以承诺高额回报为亮点，吸引社会不特定公众投资款共计人民币1亿余元，因为后期给客户返款过程中出现问题被举报而案发。

　　检查机关以集资诈骗罪向法院对赵某等人提起公诉，赵某的行为已经构成集资诈骗罪，一审被法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　办案经过

　　办案团队接受委托后，全面分析一审判决，立刻展开阅卷和会见被告人赵某的工作，迅速掌握了主要案情。通过重新调查、组织证据，办案团队发现刘某和解某确实存在虚假宣传投资理财业务的行为，但是本案被告人赵某可能对此不知情，此关键事实对于最终的量刑将产生巨大影响。

　　为此，办案律师亲自到整理全部案件材料，组织团队推理论证，推断一审判决量刑过重。办案律师结合全部案件材料并参考办案团队的推理论证，最终总结了四点辩护意见：一是赵阳在吸收公众存款时主观上不存在非法占有的故意;二是赵阳对非法集资部分客观上不存在使用欺诈的方法;三是赵阳对于吸引投资来的资金使用情况不明知也不应当明知;四是赵阳的实际收益和他所承担的法律风险或责任不成正比。

　　案件结果

　　法院在参考辩护人的意见的基础上，对被告人赵某的一审判决进行了改判，判处赵某集资诈骗罪，有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元，达到委托人委托时要求的罪轻辩护的预期。

　　办案心得

　　律师积极研究既判案例并分析该罪相关理论，借鉴以往的办案经验，通过分析本案证据，梳理案情，抓住与本案焦点相关的诸多细节，注重案件证据的收集与分析，寻找对当事人有利的证据，并及时为当事人制定诉讼策略，并组织办案团队分工配合，调查取证。在办案团队不舍昼夜的努力下，最终攻破本案所有的关键点，充分保障当事人的合法权益。

　　律师认为赵某仅按刘某的要求提供市场投资分析报告并收取服务费，不明知刘某以公司的名义实施集资诈骗犯罪，应认定其为非法吸收公众存款罪的从犯。赵某主观上不具有非法占有的目的，客观上未参与刘某实施的集资诈骗犯罪，应对其以非法吸收公众存款罪从犯定罪处罚，而法官最后综合考虑辩护人的辩护意见，考虑赵某在集资诈骗共同犯罪中的具体地位和作用，以及非法获利情况，综合衡量罪责，应与刘某略作区分，故对赵某的量刑予以改判，最终减轻了刑罚。