父母该不该为子女买房——由一次调解想到的

　　父母该不该为子女买房——由一次调解想到的

　　一次，我参加南京市律协婚家委组织的法院多元化调解工作，当天的调解案件使我深有感触。首先，调解团队阵容强大，两位法官，两位调解律师，还有两位法官助理，这也预示着，案件的复杂性，调解难度很大;其次，两个案件其实都是一家人之间在打官司，第一个是赡养案件，母亲身患癌症，起诉儿子和女儿要赡养费，第二个是撤销赠与案件，母亲起诉儿子要求撤销赠与的购房款66万元。

　　原来几年前，因为儿子要结婚，父母斥资百万，为儿子在南京购买房产，不料婆媳关系不睦，无法在同一屋檐下相处。再加上其他家庭矛盾，促使母亲到法院起诉儿子归还购房借款66万元(父母共同的赠与是100万，自己另外又给了儿子16万，现在父亲并不同意向儿子要回这些钱，所以母亲诉讼主张要回属于自己的50万，和自己另外给儿子的16万。)经过法院一审二审，最终认定购房款属于借款性质的证据不足，出资行为属于赠与，驳回了母亲的诉讼请求。后来母亲身患癌症，提起上述两个诉讼。

　　法院本着妥善解决家庭矛盾的原则，组织双方进行调解。我们和法官各种分析劝说，苦口婆心，最终儿子、女儿都同意母亲在自己家轮流各住半年，医疗费两子女负担各半。但是多年的矛盾使母亲对儿子并不信任，母亲坚决要求法院把钱款判给自己，这样便于自己支付后续医疗费。最终调解未能成功，双方都要求法院尽快判决。

　　我觉得，虽然母亲患病时，儿子没有支付医疗费，但是母亲住在儿子家里，说儿子不赡养母亲不能成立，母亲要撤销赠与的购房款还是有风险的，但是，母亲现在毕竟身患癌症，希望案件最后能妥善解决吧。

　　为人父母者，辛苦半生，挣钱不易，为子女购房支付巨额资金，却把自己置于风险境地。还有些父母，早早把自己的房产过户给子女，结果发现子女越来越不孝顺，又想要回房产，却也悔之晚矣。既然是父母出资，可以选择把房产登记在父母名下，或者父母不要倾囊而出，而只为子女支付购房首付，贷款由子女去偿还。作为老人，真的应该好好保护好自己的财产，生前由自己支配享受，百年之后再留给子女不迟。老人可以适时订立遗嘱，对财产做好规划处理，避免身后发生纷争。