法院离婚考试，多少分可以离婚？

　　近日，湖北一法院设计了一张离婚考卷。考卷由填空题、简述题和陈述题三部分组成。

　　法庭负责人介绍说，婚姻家庭试卷可以让双方当事人坐下来用笔写出自己对婚姻、家庭最真实的想法。

　　让对方以一种平时少有的视角重新审视双方的关系。很多人平时没有认真思考，回答得也不好，反应了部分当事人在婚姻生活中以自我为中心的意识较为强烈，忽略了家人的感受。

　　试卷的主要作用是了解双方当事人的真实想法，作为调解或裁判的重要参考，并表示目前还没有做了试卷就不想离婚的夫妻。

　　一、感情真的能用分数来衡量吗?

　　婚姻初始，爱情是加法，一半的我加一半的你，构成一个圆满的家。

　　结婚越久，浪漫败给了柴米油盐，生活中感动越少。

　　爱情不惧柴米油盐，婚姻需要有商有量。没有一直完美的婚姻，谁不是在0—100分之间来回摇摆。

　　——《0到100分的婚姻状态是什么样的?》

　　法院推出离婚考卷，满分是100分，暂且不说题目内容，感情真的能用试题来量化吗?

　　生活是由无数琐事编织而成，爱情也是在柴米油盐中增增减减。

　　今天你吃完饭主动洗了碗，加3分。

　　今天你光顾着玩游戏没有好好听我说话，扣5分。

　　今天你下班回家特意绕路给我买了最喜欢吃的甜点，加10分。

　　今天你又把脱下来的鞋子到处乱扔，扣2分。

　　……

　　爱情的分数时时刻刻都在波动，分数的加减也全凭心情，感情不存在一个限定的满分。

　　我们会因为伴侣的付出而给对方加分，也会因为生活习惯的差异而给对方扣分，甚至在某一瞬间，因为对方触及了自己的情感底线而把分数全部扣光，比如家暴、出轨。

　　生活不是考试，婚姻也不能用一道道冰冷的试题来打分。

　　每个人对婚姻的期待也是不一样的：

　　有的人期待婚姻时刻保持100分，希望对方是一个百分百完美的伴侣。

　　而有的人就觉得80分就足够，温馨有余，还给彼此留有20分喘息的空间。

　　甚至有人会觉得60分刚刚好，两个人都是独立的个体，生活平平淡淡就很好。

　　婚姻从来就不存在一个标准化的及格分数，每个人都有不同的自己觉得最舒适的相处模式，所以更不可能用一套死板的试卷就草率地推算出感情的分数。

　　二、婚姻自由的精髓

　　我国宪法和法律赋予公民婚姻自由的权利。

　　要实现婚姻自由，仅有结婚自由是不够的，还必须有离婚自由作为补充;二者互相结合，才能构成中国社会主义婚姻自由的完整内容。

　　仙湖法院推出的这套婚姻家庭考试卷，题目的设置基本是在考验双方当事人的记忆力，对于判定双方能否离婚的条件“感情是否破裂”却没有着重进行审查。

　　甚至出现了“有没有想过如果离婚了，小孩会伤心吗?他会被别人看成另类吗?会被别人欺负吗?”此类试题。

　　法院作为代表国家的司法机关，在试题中给离异家庭的孩子盖上“另类”的章，是非常不妥当的。

　　离婚可能会对孩子造成负面影响，但是生活在一个父母长期争吵的家庭环境中，也未必是对孩子更好的选择。

　　离婚试题的评分标准是什么?记忆力越好评分越高?

　　我们虽然要反对轻率离婚，提倡慎重对待离婚自由，但是以一套考验记忆力的试卷作为调解或裁判的重要参考，未免太过草率。

　　为了防止夫妻双方草率离婚，法律已经设置了6个月的离婚冷静期，比起几道短短的试题，6个月的时间足够双方仔细考虑清楚是否要结束这段婚姻。

　　法院通过试卷希望唤起双方往日美好的回忆，这确实展现了我国法律工作者的温度，但是用一套设置并不合理的试卷作为调解或裁判的重要参考，有些顾此失彼。

　　已经破碎的感情，做一百道题也换不回来。保护公民的婚姻自由，请先从尊重离婚自由开始。

　　三、离婚试卷是否有存在的必要?

　　沙湖法庭推出离婚试卷并不是首创，早在2017年，四川省宜宾县人民法院就已经推出过离婚试卷。那么离婚试卷是否有存在的必要?

　　离婚试卷确实能彰显法律工作者的温度，但是在试题的设计上不应该是简单的记忆力考察，而应该把重点放在对夫妻双方的婚姻关系的考察上。

　　比如：婚前感情基础、婚后感情发展、矛盾产生时间、导致感情破裂的原因，有无和好可能，目前是否分居、何时分居、小孩目前有谁抚养、双方的经济收入情况等。

　　这样的一份试卷才能作为调解或裁判的重要参考。

　　离婚试卷不应进行打分。

　　对于感情问题的回答很难有一个评判标准。试卷应以调查为主，配合法官能够深入了解夫妻双方的感情状况。