购买的红砖遇雨成粉 责任应由谁承担 ？

　　近日，河南省新蔡县人民法院审理了一起因产品质量引起纠纷的案件，法院依法判决销售者桂某等四人赔偿徐某购砖款16560元。

　　徐某购买了桂某等四人销售的红砖36000块，共支付砖款16560元。徐某建地基使用一部分，剩余部分经过雨淋后，发现红砖出现了明显的质量问题，部分呈粉状，部分酥状，无法再进行使用，原告遂向法院起诉，要求四被告赔偿购砖款16560元。

　　桂某等人称，我们每块砖只赚了5分钱，也就是一趟运费的钱。我们给徐某拉的砖出现质量问题，责任在窑厂。

　　法院查明事实后认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。本案中，原告提出从四被告处购买的红砖存在质量问题，已呈粉状或者呈酥状，不能正常使用，四被告均予以认可，且四被告认可原告购买了红砖36000块，价值16560元，故原告请求四被告赔偿红砖的损失16560元，理由正当，法院予以支持，遂依法作出了上述判决。

　　近日，河南省新蔡县人民法院审理了一起因产品质量引起纠纷的案件，法院依法判决销售者桂某等四人赔偿徐某购砖款16560元。

　　徐某购买了桂某等四人销售的红砖36000块，共支付砖款16560元。徐某建地基使用一部分，剩余部分经过雨淋后，发现红砖出现了明显的质量问题，部分呈粉状，部分酥状，无法再进行使用，原告遂向法院起诉，要求四被告赔偿购砖款16560元。

　　桂某等人称，我们每块砖只赚了5分钱，也就是一趟运费的钱。我们给徐某拉的砖出现质量问题，责任在窑厂。

　　法院查明事实后认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。本案中，原告提出从四被告处购买的红砖存在质量问题，已呈粉状或者呈酥状，不能正常使用，四被告均予以认可，且四被告认可原告购买了红砖36000块，价值16560元，故原告请求四被告赔偿红砖的损失16560元，理由正当，法院予以支持，遂依法作出了上述判决。