未婚同居给付的彩礼，分手了是否应当返还？

　　未婚同居给付的彩礼，分手了是否应当返还?

　　近几年，社会上出现一种很常见的现象，就是男女双方自愿同居生活在一起，但就是没有登记结婚。那么就出现了许多的问题，今天主要讲下关于未婚同居，给付的彩礼是否应当返还的问题。

　　根据《婚姻法司法解释二》第10条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:

　　(一)双方未办理结婚登记手续的;

　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　因此只要是符合以上情况之一的，男方给付了彩礼是有权要求女方返还的。对于双方没有领取结婚证而在一起同居生活的行为，不论双方是否举办了酒席，都不是法律上认可的合法夫妻关系，法律上认可的夫妻是经过民政局办理了结婚登记的。因此，未婚同居期间，如果男方给付了女方彩礼，最后却双方分手了，那么彩礼是应当返还的。当然，在审判实践中还会综合考虑彩礼的具体用途、双方在一起时间的长短等情况来综合评判。

　　在返还彩礼之诉中，很多当事人持“男方对女方不好而导致分手，女方可减免返还”的观点。笔者认为，返还彩礼之诉本质上是违约之诉，而如果男方对女方施暴则涉及侵权，这是另一个法律关系，二者不存在直接对冲关系，其举证规则及裁判依据等适用的法律不同，将二者混在一起处理容易造成案由、是非不清，不利于划分性质与责任，因此应分别处理。

　　另外，有女方以存在同居事实作为返还彩礼之诉的抗辩事由，也有些法律工作者认为，在男女生活中，女性通常处于弱势的一方，更感性、更容易受到伤害，因而法律应当对其额外关照，存在同居事实的返还彩礼之诉，可以适当减免女方的返还责任，且一旦女方生育，男方甚至还应赔偿损失。笔者认为，法律对道德与社会生活具有强大的导向、引领作用，因而法律所保护的对象必须是合法的权利与社会关系。我国法律是排斥婚外性行为的，单纯对于婚外性的得失依法不予保护，因而如果因婚外同居而减免法律责任，必会冲击现行的法律及社会主义道德体系，作为判决出现更是极不严肃的。况且，男女双方的同居行为若出于自愿，则是双方均有得失的行为，不存在侵权赔偿问题，若非出于自愿，则由刑事法律予以规范。当然如果双方婚外生子，作为孩子的父母，双方均有抚养义务，对于女方因生产而发生的医疗费等支出，男方也应适当分担，但这绝不能成就赔偿事由。