隐形的暴力

　　——“火爆”了的杨超越

　　近日，网上流传杨超越的生活照中与一位韩国男子有多处出自同一个地方，就有人猜测杨超越已经和这名男子同居，并指出当时的杨超越还是未成年。网络上瞬间“炸锅”，超越妹妹又火了，但不再是“锦鲤”杨超越。随后，其经纪公司全盘否认，称请造谣者自重!尽管如此，却也给杨超越的工作、生活等方面带来了严重的影响和困扰，网络暴力真的很可怕!

　　——关于网络暴力

　　网络暴力是指网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。网民借助网络的虚拟空间用语言文字对人进行伤害与诬蔑，这些语言、文字、图片、视频都具有恶毒、尖酸刻薄、残忍凶暴等基本特点，已经超出了对于某些事件正常的评论范围，不但严重地影响了当事人的精神状态，而且还破坏了当事人的工作、学习和生活秩序，甚至造成了严重的后果。

　　网络暴力主要有以下三种表现形式：

　　1、网名对未经证实或已经正式的网络事件，在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的失事言论，造成当事人名誉的损害的;

　　2、在网上公开当事人现实生活中的个人隐私，侵犯其隐私权、名誉权;

　　3、对当事人及其亲友的的正常生活进行行动和言论侵扰，致使其人身权利受到损害。

　　面对网络暴力，我们应该这么做：

　　1、保留好证据，应该以截图、录屏等方式将他人的不当言论予以保存;

　　2、联系侵权人或者是网络服务平台，要求将相关言论删除，停止侵权行为，避免负面影响的扩大;

　　3、如果情节严重或者是拒不停止侵权行为的，可以向公安机关或者是其他相关部门投诉举报，必要时可以向法院提起诉讼，拿起法律武器维护自身权益。

　　——法律的支撑点

　　《中华人民共和国民法总则》第110条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。

　　《中华人民共和国民法通则》第101条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、毁谤等方式损害公民、法人的名誉。

　　《中华人民共和国民法通则》第120条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

　　《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》

　　(1)以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

　　以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

　　(2)公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定赔偿责任。

　　《中华人民共和国刑法》第246条 以暴力或其他方式公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人。情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利

　　最高人民法院、最高人民检察院司法解释规定 利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。

　　——看清网络世界里的“事实”

　　鲁迅早在《论人言可畏》中指出——“雪崩发生的时候，没有一片雪花是无辜的”。所以，网络暴力是非常可怕的，它杀死你的精神、破坏你的名誉，甚至可以让一个人“社会性死亡”。但网络并不是法外之地，只要你勇敢的拿起法律武器保护自己的合法权益，灰暗的一切都会被法律之光所照亮。