大竹县离婚律师凌灿伟转载彩礼、礼金、“改口费”的定性与处理

　　案情：张某与王某某经人介绍相识，于2013年5月1日订婚，王某某分别于2013年5月1日、2013年10月1日共计给付张某56000元。2013年11月18日，张某与王某某办理了婚姻登记手续，后举办了婚礼。在婚礼上，王某某父母给付张某“改口费”10001元，张某父母给付王某某“改口费”9999元，均由张某保管持有。婚礼当天，王某某和张某共收到亲友礼金11000元，亦由张某持有。婚后，因王某某身体患有疾病，双方无法过夫妻生活。2014年5月，张某以双方认识时间较短缺乏感情基础、王某某患病无法过正常夫妻生活为由，起诉要求与王某某离婚，并要求对婚后共同财产予以分割。

　　分歧：审理中，双方均同意离婚，对家电等夫妻共同财产分割亦无争议，但对彩礼的返还、“改口费”及收到的礼金的定性及处理分歧较大。大竹律师 大竹县律师 大竹离婚律师

　　王某某认为：虽然张某与自己办理了婚姻登记手续，但张某婚后长期在外居住，总共回家十余次，且从未有过夫妻性生活，因此双方实际上并未形成共同生活的事实，张某应返还彩礼56000元和“改口费”。出席婚礼的主要是自己的亲友，礼金也是己方亲友给的，张某亦应返还。

　　张某认为：双方已经办理了婚姻登记手续，是因为王某某自身原因无法过夫妻生活才导致双方离婚，按照法律规定无需返还其给付的彩礼。“改口费”是赠与本人的，不应返还。至于礼金，已经用于操办结婚事务及其他日常生活开支等，现在已经花完了，因此也不应再予以返还。

　　法院裁判要旨：

　　北京市顺义区人民法院经审理认为，王某某于婚前给付张某的56000元，与双方缔结婚姻关系密切相关，显然属于彩礼。本案中，张某与王某某婚后未有过夫妻生活，并且根据证人的证言，张某也不经常在家居住。因此考虑到双方的感情稳定程度、结婚时间的长短、生活联系的紧密程度等因素，本院酌情确定张某返还王某某彩礼20000元。对于王某某要求返还的改口费9999元，性质上应当属于张某父母对王某某的个人赠与，属于王某某的个人财产，张某应当予以返还。至于涉案的礼金11000元，该礼金属于亲友对于王某某及张某双方的赠与，应属于夫妻共同财产，王某某有权予以分割。但张某称该礼金已经用于双方日常消费，而王某某也未能举证证明该礼金11000元现尚存在，因此，其要求返还该礼金的请求不予支持。

　　法官后语：

　　一、 婚前给付的彩礼，离婚时如何处理

　　本案中，王某某婚前给付张某的56000元应当认定属于彩礼范畴，双方对此予以认可，争议在于是否返还。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中王某某与张某已经办理结婚登记手续，因此认定张某是否应当返还彩礼关键在于二人是否“共同生活”的认定。诉讼实践中考虑夫妻是否居住于共同的住所外，大体还包括以下几个方面：比如夫妻间的性生活;夫妻共同的精神生活，主要是基于配偶身份的相互理解和慰藉;夫妻履行相互的扶助义务;夫妻共同承担对其他家庭成员所负责的义务.本案中，双方均认可没有夫妻性生活，且证人可以证实婚后张某很少回家居住，应该说双方关于夫妻共同的精神生活及相互的扶助义务均非常有限，可以认定双方没有形成真正意义的夫妻共同生活。由此，张某应该返还王某某彩礼，至于返还的数额，考虑并非张某不愿意和王某某共同生活，而是因为王某某自身身体原因客观上导致无法履行夫妻义务，进而影响了夫妻感情导致离婚，所以判决返还部分彩礼。

　　二、婚礼当天双方父母给对方的“改口费”的法律定性及如何处理

　　所谓的“改口费”即双方要改变以往“叔叔”、“阿姨”的称呼，叫对方父母为“爸爸”、“妈妈”。 从法律性质上说，改口费涉及双方家庭的相互给付，不属于彩礼范畴，但与缔结婚姻关系密切，象征着结婚双方及双方父母在感情和角色的相互接纳和承认，是一方父母基于特殊身份关系赠与另一方的，应属于另一方的个人财产。

　　三、 登记结婚后，举行婚礼过程中收到亲友的礼金的法律定性及处理

　　礼金是对男女双方的祝福，除非表明只给予一方，那么就属于共同财产。《最高法院关于人民法院审理离婚案件财产分割问题若干意见》第五条规定，已登记结婚，尚未共同生活，一方或者双方接受的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。

　　注：本文系转载，仅供普法学习。