判决书也可叫卖？

     偶读《天津政法报》，2004年12月31日第二版有篇新闻颇为吸引眼球：《一男子沿街叫卖判决书》。该文大意是山城重庆有一陈姓民工，因劳动事故受伤后，将包工头和建设单位告上法庭，法院判两被告赔偿民工三万余元。判决生效后包工头拒绝履行，民工多次申请执行无果，向有关部门和媒体投诉仍得不到救济，最后经律师指点，该民工到大街上“拍卖”其判决书。
读完此文，莞尔之余，心里忽然涌起几许悲哀，挥之不去，不吐不快。
    一则，为那个倒霉的民工悲哀。
    为养家糊口，挣够孩子的学费、父母的赡养费，你撇下温存缱绻的妻子，背井离乡到遥远的城市打工。吃苦受累、流血流汗且不说，你把自己的生命看得如此廉价，为了挣到那一天二三十元的微薄工资，你爬上令城里人望而生畏的脚手架。一个不慎从房顶摔下来成了残疾，同时也把自己勤劳致富的发家梦和父母妻儿的牵挂之心摔得粉碎！既然无法再卖命，就找老板拿钱回家治病吧。可你又走不了，黑心的老板不给钱呀！于是，你拖着残缺的躯体，一趟趟找法院，找有关部门，找新闻媒体，最后还是什么也没有拿到。这个时候，妻子又弃你而去，使你原本拮据的家又雪上加霜！于是，在律师的指点下，你双手高举“拍卖判决书”的字牌，沿街到处寻找买主。唉，兄弟呀，你可知道，那判决书是严肃的法律公文，代表着国家司法机关的权威与尊严，它可不象你家里种的萝卜、白菜，可以随便拿到集市上去叫卖！然而，直面你含着委屈泪水的双眼，我们这些法律人还能做到雄辩滔滔、振振有辞吗？
    二则，为那个赖帐的包工头悲哀。
    尽管文章没有披露你拒绝履行法院判决的原因，但我还是认为你的做法令人齿冷。为了区区一万多元钱（它甚至不够你玩一宵麻将的开销），你抛弃了自己的良心，践踏着国家的法律。或许你此刻正为此自鸣得意：看，连法律都奈何不了我！可是，哥们儿，我还是要提醒你：你腰包里揣的每一张钞票，都浸透着民工的血和泪。也许你当初就是从民工一步步熬到这个位子的，可你现在有了钱却变得如此为富不仁！像你这样一个不讲道义、无视法律、不负责任的人，以后还有人敢跟你签约、让你承包工程吗？切记：善恶到头终有报，只争来早与来迟！
    三则，为我们的司法机关悲哀。
    我们头顶国徽，肩扛天平；我们是国家法律的执行者，是人民利益的守护神，是正义的最后一道防线。当初，凄苦无助的民工走进法院的大门想我们求助时，心里一定充满了希望。然而时至今日，盖着鲜红大印的判决书却成了一张“法律白条”！代表着法律尊严的判决书被当作商品沿街叫卖！此情此境，我们还能做到坦然相对，一笑置之吗？
    四则，为“有关部门”悲哀。
    文中没有指明“有关部门”究竟是何部门，我想，应该不外乎是党政机关、信访部门吧？尊贵的领导们啊，我们的人民公仆，天天背诵“三个代表”、“以人为本”、“执政为民”的口号，可是，真正到了人民有难处的时候，你们干什么去了呢？远者，有古代“七品芝麻官”不顾自己官小位卑，怀着一腔“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的理念，勇斗当朝一品诰命夫人；近者，有当代总理放下国家领导人的架子，在日理万机之余亲自为民工讨要工资。想想这些，你们为百姓又做了些什么？汗颜哪！
    五则，为我的律师同行悲哀。
    当弱者的合法权益遭受侵犯时，你无法伸出援助之手；当掌握国家权利的人不能秉公执法时，你没有挺身而出；当“有关部门”玩忽职守时，你没有为民请命；当法律的尊严横遭践踏时，你不能拍案而起！这些，由于社会问题的复杂性，或许都可以理解。惟独不能理解的是，作为律师——法律最忠诚的信徒，你却指引当事人到街头叫卖判决书！仁兄，你可真够幽默的！
    六则，…….。
    七则，……。
    实在悲哀不下去了。
    是什么原因造成了这么多的悲哀？这个社会到底怎么了？沿街叫卖判决书，是民工的尴尬还是法律的尴尬？笔者以为，我们这个社会面临的问题不仅仅是诚信的缺失，而且还存在着法律信仰的危机！彻底扭转这种状况，重塑法律的权威，已经到了刻不容缓的时候了！