浅论“彩礼”的相关问题

　　浅论“彩礼”的相关问题

　　最近在知乎闲逛，看到杭州一名小伙子因拿不出巨额彩礼被拒婚，一时彩礼再次成为热门话题。近几年，部分地区彩礼数额越来越高，很多小伙子因给不起彩礼而不得不放弃已谈多年的感情。但换个角度，有能力给女方彩礼就万事大吉了吗?今天，我们就来就彩礼这个问题简单聊一聊。

　　在日常司法实践中，关于“彩礼”类型案件审理，最关键的争议焦点是对已给付财物定性，即到底给的哪些钱物算“彩礼”?一般彩礼伴随着双方达成婚约给付，而婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。现实生活中婚约虽不是结婚的必经程序，但仍是一种重要的民俗习惯，有其产生的社会基础和历史文化背景，对人们的社会生活产生重要影响。基于民俗习惯，男女订婚时往往会有一些财物往来，这种以结婚为目的支付给另一方的钱物即为彩礼。

　　彩礼一般为大数额的钱，有时可能不仅是钱还有三金、手机等，对于钱款以外的其他物品，要区分这些钱物是赠与还是类彩礼。举个例子，常见的“见面礼”、“改口钱”等就不算彩礼，法院一般会认定是父母为增进双方感情对另一方的赠与，判令归女方所有。但如果赠送的物品价值较大，法院也有酌情判令返还的案例。

　　确认完毕彩礼性质，其次就是如何确认彩礼的数额，在日常生活中，彩礼的给付方式大部分还是通过现金给付，那么如果对方不予认可彩礼的数额，作为主张权利的一方，应如何准备证据才能确认彩礼的范围与数额?笔者根据以往办案的经验认为，举证方可提供自己与对方的录音，通过电话录音自然的确认给付对方彩礼的时间、过程以及具体数额。另如有些地区还有介绍人或媒人的习俗，可申请媒人的出庭作证以此来确认。

　　其实，法院关于彩礼返还问题，有相关的法律规定，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　(一)双方未办理结婚登记手续的;

　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　笔者主要想与大家探讨第十条规定的(一)与(三)，首先第十条的第一款规定双方未办理结婚登记手续情形下，当事人请求按照习俗返还彩礼应予支持。该情形并未囊括双方未办理结婚登记却已共同生活的情形，根据笔者以往办案经验总结分析，法院在审理上述情形时，会判令女方返还部分彩礼，返还彩礼的数额法院会根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素确定。其次，是第十条第三款，现实中可能会有很多人认为自己因给付彩礼导致了自己生活困难，但笔者认为，这种情形在日常司法实践当中，不太容易被法院认定、采纳，因为法律及相关司法解释并未对“生活困难”的标准明确，所以法院认定此种情形较为困难，即使认定标准也不太统一。 笔者目前还没有自己遇到或听周围律师朋友办理过这种情形的案件，也希望有过这种办案经验的律师赐教。