今日话题—“女大佬都是狠角色？”

　　来咨询的是个中年男人，是个社会人，朋友介绍说以前是某条道上的大哥，不过这个不重要，社不社会，讲道理就行。现在他被人家起诉了，理由是他借钱不还，证据是100多万的银行转账流水。

　　我问起诉属实吗?他答：不属实，这些钱根本不是借款，原告这个钱是转给我买车的，车我都给她了，她现在又找我还钱，这算怎么回事。

　　哦?哦!有意思了。我接着问，那你买车的记录还能找到吗?卖家、购车合同、车牌号、付款记录、过户记录、交付凭证等等，有吗?你怎么证明这个钱是用来给她买车了?

　　他说：哎呀，时间久了，谁能想到她能搞这么一出，很多东西我当时也不可能准备的。我们以前是好朋友。

　　我说你以前关系再好，人家现在是原告，你是被告，你不好好准备，你就只能败诉赔钱，关键是人家还查封了你住的房子啊，大哥，输了官司，你房子被执行拍卖，你和你老婆孩子连住的地方都没有。

　　他只好说：买了两辆车，一辆买来落我名下去年过户给她了，一辆买来落在我朋友名下去年过户给她朋友了。所以这两辆车都给她了。剩下的钱我俩在一起消费了。

　　第一，对方花钱买车为什么一辆落他名下?一辆落他朋友名下?第二，剩下的钱俩人一起消费花光了?一起消费?什么消费?

　　他说这些不重要，车牌号我给你。去车管所查的出来。都过户给她和她朋友了。

　　在他看来，逻辑关系不重要，事实最重要，可是他不明白打官司中的事实是法律事实，何为法律事实，就是证据呈现出来的事实。证据之间需要逻辑串联，你逻辑不顺，没法自圆其说啊。车辆的过户情况我可以去车管所查，事情如何发生的?如何进展的?你不跟我说，我还能给你现编一个吗?

　　所以我只好说：不好意思，你不跟我说实话，我没法帮你。

　　再后来，他说了跟原告的关系是情人关系，原告生意做的成功，非常富有。感情好花钱买车，落谁的名他说了算，小意思毛毛雨，感情淡了把车子收回去，转头想想有点亏，整一个虚假诉讼想着再起诉把当初买车转的钱要回去。

　　这个官司我不是很担心，证据虽然比较复杂，但是还是有方向的，法律上也有支持，原告想仅凭转账流水就想赢官司是有点异想天开了。

　　会见结束，社会大哥随行的司机说了一句：原告这个娘们不地道，心真狠呐!

　　俗话说：君子爱财，取之有道。我看，无论男女，都要当个君子才行啊。

　　另外，我还真有点兴奋，这个案子太有意思了，摩拳擦掌，希望打的漂亮点。