高某非法占用农用地罪，检察院做出决定不起诉 及其他刑事经典案例

　　高某系大型国有企业项目经理，业务强，干脆利落，与我第一次见面后，决定委托我做法其涉嫌非法占用农用地罪的辩护人，当时案件还有半个月就要开庭，接受委托后，第一时间到法院复印了所有案卷材料，加班加点看完所有案卷材料，当地之前别的法院曾对此类案件作为有罪判决单处罚金，当地政府也是明确此意见，代理此案件压力较大，在第一时间向检察院提出不予起诉意见书，详细阐述了不构成犯罪的观点，虽然存在未批先建情形，但应当仅仅行政处罚，国有企业在按照发包方的要求进场施工，虽然有占用农用地，包括永久用地、临时用地，但都经过政府建设部门事后规划，国有企业占用农用地没有任何非法占用为目的，仅是为了施工，而且该项目是国家扶贫项目，而且涉案土地根本不属于农用地(控方案卷中的县政府给林业厅的证明文件中，覆盖率根本达不到国家标准，不属于林业)，在多方协调的过程中，检察院撤回对高某的起诉，作出决定不起诉!

　　死亡四人，最终认定刑法因果关系致死三人

　　孟某造成四人死亡的交通肇事罪，由于本案案情非常特殊，之前十几秒钟已经发生一起交通事故，导致四人中一人已倒地，是否死亡以目前技术侦查手段无法查明，根据疑罪从无的法律原则，最终法院采信本律师辩护观点其中三人死亡的刑事后果由孟某承担。

　　有偿代购不属于倒卖行为

　　郭某的非法倒卖车船票一案，由于在2012年之后全国开始实名制购买，在实名制购票机会均等的前提下，旅客为了图求方便而委托他人代为购票，仅仅是行使自己的民事权利而己。而且，大部分委托他人代购车票的旅客对代购行为并不排斥甚至乐于接受。部分购票行为属于民法上的有偿委托代购行为，不属于倒卖行为。最终在审查阶段，检察院认真听取了律师辩护意见，情节显著轻微，做不起诉决定。

　　受贿案，根本没有职务便利!

　　王某的受贿案，涉案金额6.9万元，无任何自首、从犯、立功等情形，判缓刑基本没有任何希望，在接受委托之后，当时家属聘请了两位律师作为辩护人，我认真查阅了所有案卷之后，对其中一笔2万元时间上提出了异议，在王X收到这笔2万元之前，行贿人已经中标获取了工程承包权，而且王X不是招投标办的工作人员，也不是评标委员会成员，利用职务之便根本无从谈起，最终法院采信我的辩护观点，2012年5万元5年以上有期徒刑，最终认定4.9万元，判处缓刑。