律师谈判的技巧与专业关联性

　　近日接到一个小伙伴的求助，她自已运营一家建筑劳务公司，被一自然人诉至法院，事由为该劳务公司用该自然人身份信息进行个人薪资报税，致该自然人税务风险增高，因为该自然人并未收到所谓的薪资。这里面涉及到该劳务公司中一些包工头的虚假申报问题，但因时间稍久，加之该劳务公司并做相应资料存档，所以也查不到是哪个包工头所为。

　　但诉至法院总归是要解决问题，该劳务公司不想烦，就委托我代为处理该案件，并授权我在一定额度内了解此事。这虽然是一个很小案件，但处理起来一点不能含糊，虽然当事人授权的额度足以解决此事，但作为代理律师还是需要勤勉尽责，于是我翻看诉状(证据材料尚未拿到)，初步判决该案件的司法判例大致支持的金额在什么尺度，然后电话对方律师。先告知我是对方代理律师，平时并不做该类小标的案件，处于朋友帮忙帮当事人处理问题，接着说出解决方案，并告知作为律师对这个案件的预判，如对方不同意，那么就等开庭审理由法院判决。整个沟通过程一点不拖泥带水，且该提示的对方律师的已尽然明示。对方律师如果不是二把刀，重要的信息肯定都能收到。

　　当然沟通也是相关有技巧，作为律师大家在诉讼之时对该案件已有预判，在预判尺度内跟对方律师沟通解决方式，收效是显著的。结果半个小时内，该案件已完成，且远远超出当事人的预期，效果是显而易见。剩下问题就是约法官，出调解书，出了调解书，该事件即圆满解决。

　　因此，案件沟通需要专业的支撑，当然也需要沟通的技巧，以免浪费精力还没有效果的局面出现。当事人该该结果非常满意，处理问题既快又圆满。

　　一点心得体会，供大家参考。