4只羊啃了260棵树,羊主人赔了1万5!

2020/08/13 14:22:10 查看1391次 来源:赖厚平律师

  崔某承包了一片桃树园,杨某在崔某桃园的西北山上圈养绵羊。2019年10月,杨某的绵羊跑出了羊圈,到就近的崔某桃园啃咬桃树,4只羊是又啃树皮又啃树叶,共啃了260棵桃树,给崔某造成了不小的损失。

  得知自家羊啃了崔家的树,杨某主动表示会赔偿,却在赔偿数额上始终达不成一致。后经村委协调,崔某每棵桃树近百元,因羊嘴细菌多,被啃咬的桃树需要截枝修整,势必会对当年的结果造成影响,而且有的桃树已经死亡,损失额很可能在数万元以上。后在融洽的协商氛围中,杨某同意赔偿崔某1.5万元,此事概不追究。

  本以为纠纷就此结束,谁知才刚刚开始。协商过后,崔某迟迟等不到杨某主动履行,经过几次催要,杨某却一反常态,对之前协商的方案一概推翻,面对杨某态度的大转变,崔某一头雾水。

  原来,杨某事后又找他人帮忙分析此事,只因他人说,你的羊只啃了点树叶,怎么就值上万元呢?杨某顿时觉得自己被骗,在崔某催要后,杨某对协商之事当面反悔。崔某一气之下将杨某告上法庭,索要2万元赔偿款。

  荣成法院审理认为,饲养的动物造成他人人身和财产损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中,杨某饲养的绵羊啃食了崔某的桃树,杨某依法应当承担赔偿责任。

  法庭上,杨某认为崔某虚假抬高桃树价格,自己被骗,要求重新鉴定崔某的损失。但崔某因基于对杨某的信任,早已及时将受损的树木进行修整、截枝,无法看出当时受损的情况,杨某要求重新鉴定有悖公平合理原则。对于损失的认定,双方在村委的主持下达成1.5万元赔偿合意,系双方真实意思表示,且结合崔某提交购买桃树的单据及相关证人的陈述看,崔某按羊只啃咬造成桃树截枝后的成本费用支出和收益损失,计算受损桃树损失符合法律规定,数额合理正当,最终,荣成法院本着公平合理的原则,依法判决杨某赔偿1.5万元。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)