夫妻忠诚协议有效吗？

关于夫妻“忠诚协议”的效力问题，司法实践中，各说各有理，法官裁判差距也很大，有的支持忠诚协议，有的不支持忠诚协议，裁判有点乱，律师也不好把握。

支持忠诚协议的人说：公民对自己的身体享有支配权和处分权，可以根据自己的意愿在法律许可的限度内自由处分自己的人身自由。“夫妻忠诚协议”正是已婚公民对自己的婚后行为自由进行自愿限制和约束的体现，是夫妻双方合意的结果，符合婚姻法的原则及公序良俗。即使《婚姻法》第四条所规定的夫妻忠实义务并非权利义务规范，而是一种倡导性规范，也不妨碍夫妻双方自愿以民事协议的形式，将此道德义务转化为法律义务，以赋予忠实义务法律强制力。

但是需要特别注意的是，在缔约“忠诚协议”过程中不能存在欺诈、胁迫等情形，不能违背法律、行政法规的禁止性规定，不得以协议约定的形式剥夺和限制一方的人身权利，如必须离婚、放弃对孩子的监护权、不得探视小孩等，否则该忠诚协议很大可能性会被认定为无效。

吕飞律师总结：限制自由的“忠诚协议”无效，非限制自由的额“忠诚协议”可能有效，也可能无效，司法实践中不同意，故建议夫妻之间，最好不要签所谓的“忠诚协议”风险太大。

吕飞律师对“假离婚”风险的法律对策。首先要明白，法律上没有假离婚的说法，只有真离婚的说法，老百姓口中的“假离婚”就是真离婚，只是他们附带了一个复婚的想法，“假离婚”容易弄假成真，任何一方不同意复婚，夫妻身份关系就不能恢复了，打官司复婚是没有用的，法官不会支持。但是夫妻财产关系，如果前期做好了一些协议，明白一些意思表示，还是可能挽回一些财产损失了，人虽然没了，但财产还在。“假离婚”的法律风险及对策如下：

1、为避免离婚时财产分割失衡的风险，在签署离婚协议书时，可同时签订一份财产共有协议，注明双方离婚为假离婚，离婚协议书中的财产分配条款并非双方真实的意思表示；

2、如果离婚弄假成真，须在离婚后一年内及时向法院申请撤销离婚协议中的财产分配条款，要求对夫妻共同财产重新进行分割；

3、很多夫妻在假离婚时财产平均分配，自以为已经将财产风险完全避免了。其实不然，离婚后双方不再是法律意义上的配偶，如果在离婚期间一方去世，另一方无法作为第一顺序继承人继承其财产，还是有家庭财产流失的风险。

此时，应让对方预立遗嘱，将财产以遗赠的方式留给自己，弥补因丧失配偶身份丧失法定继承权的风险。

4、也有不少经历假离婚考验的夫妻，在实现目的后成功复婚。此时，是不是所有的关系和财产都恢复原状了呢？

身份关系是恢复了，但财产关系并未恢复到离婚前的共有状态。在离婚时已经分割的财产，即使双方复婚，也属于双方婚前财产，为该方的个人财产。如果双方复婚后再次走到真正离婚，在前一次假离婚中已经分割财产不会重新作为共同财产进行分割，而是直接归该方所有。

如果希望双方复婚后所有的财产也恢复到共有状态，建议在复婚时签署夫妻财产协议，约定双方所有财产均属于夫妻共同财产。根据司法实践，将一方婚前财产约定为共有财产的协议性质上属于赠与，赠与合同经公证后不可撤销，赠与财产在实际交付后不可撤销。在签署协议后，应马上办理加名手续，或将协议到公证处进行公证，避免赠与被撤销的风险。

5、如果家庭只有一套房子，比如价值500万，可以约定一方得房，另一方得250万补偿款，这个离婚补偿款（房屋折价款），如果将来二人复婚了，250万的离婚补偿款可以不履行，如果弄假成真，可以去诉讼，执行。人没了，钱还在。

6、无论如何，律师想说，假离婚不可取，为了实现目的不择手段，从来都不是好的人生哲学，不要用“假离婚”轻易去考验婚姻和人性。