亲儿子不孝，律师帮抚养人争回遗产

【引言】

在一般人的观念里，养儿防老是很正常的事情。但是也有儿子不孝，不抚养老人的情况发生。这样的老人为了安度晚年，往往会自己寻找生活上的伴侣。这样的情况下，与对方签订遗赠扶养协议的情况也经常发生。那么，当法定继承和遗赠扶养协议冲突，该如何解决呢？

【基本案情】

原告：张某

被告：李某甲

李某老伴儿过世，膝下只有一个儿子李某甲远在美国。李某与初恋情人张某重新联系，为了保障自己的晚年生活，李某决定与初恋情人共同生活。在共同生活过程中，李某与张某旧情复燃，但一直没有办理结婚手续。遂与张某签订了《遗赠扶养协议》，约定李某过世后，住房归张某所有。李某过世后，张某与李某甲因财产继承发生争议，诉至法院。

【判决结果】

法院经审理，判决支持了张某的诉讼请求。

【律师说】

根据我国《继承法》规定

第十六条

公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

第三十一条

公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。 公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

诵盈律师认为本案中，由于张某与李某签订了遗赠扶养协议，所以住房应当归张某所有。在法庭上我们主张了遗赠扶养协议的效力真实，儿子长期在海外生活的事实以及张某作为扶养方而言，按照协议约定照顾好被扶养方的晚年生活。最终，替张某要回了应得的财产。

【结语】

可能很多人《对遗赠扶养协议》感到陌生，但是随着大家观念的开放，越来越多的老人选择签署遗赠扶养协议。如发生冲突，对遗赠和遗嘱的概念不清，若有此方面的法律问题的，建议咨询诵盈律师。