遇到刑事案件，找关系？还是找律师？

前几天我在谈一起刑事案件的委托代理时，对方是当事人的母亲，儿子涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，她十分着急想请个律师为其儿子辩护，当我们所有委托事项已基本谈妥准备签订代理协议时，对方突然不签了，询问其原因，说是她儿媳妇咨询了一个在公安机关工作的亲戚，他说刑事案件请律师无用，还不如花钱找找关系，所以就不签了。那么遇到刑事案件到底要不要请律师呢？请不请律师的区别在那里呢？

我只能说亲戚、朋友遇到刑事案件，你不找律师而是去找关系，那你真的out了，这里我给你讲两个真实案例，看看找关系有多不靠谱。

案例1、2020年初，我接触过一个诈骗案，是孙子小Ａ准备给涉嫌诈骗罪被拘留的70岁爷爷Ｂ聘请律师，我先到看守所会见了当事人一次，大概案情是：B在70年代应征入伍，但在部队待了不到半年因为得了精神病被遣送回家，后来一直从当地政府领取退役军人津贴，金额从每月几十元一直涨到现在的每月200多元。2019年，因和邻居发生宅基地纠纷，邻居高某举报B根本未参过军，冒领退役军人津贴构成诈骗。根据B的叙述和提供的相关证据，我认为该案有很多问题，不一定构成刑事案件。委托人小A本身常年经商，也愿意支付律师费。但谈过二次后就一直没有了下文，过了近半年又再次找到我说，他爷爷B已被法院以诈骗罪被判刑了，判了三年，而且开庭时家里人和小A根本都不知道。我就问他为什么当时不请律师，他说当时准备聘请律师时，家里有个在检察院工作的亲戚说请律师不如花钱找关系，所以就没有聘请律师，小A让这个亲戚找关系前后花了6万元多用于请客送礼，结果开庭时家里人都不知道，最后还是判了三年实刑，他嫌太重想上诉，我就劝他尽快上诉，从判决书签收之日第二天起算不要超过10天都可以上诉，如果需要我们可以代理，他说行。可是后来又没有音了，我打电话询问，他说他那个检察院工作的亲戚说了不用上诉，他给找个关系把判决改一下就行了。案情讲到这里，B的最终判决结果结果不用问就知道是维持原判。

案例2、2019年初，我接触一个销售不符合安全卫生标准食品罪的案件，小C是一个牛肉销售中间商，因销售了未经检验检疫的进口牛肉而案发，初步认定涉案销售金额为142万元，属于涉案金额巨大。其内弟Ｄ为了减轻小C的罪责就找中间人疏通关系，意图减低涉案金额，他找了一个在当地公安工作的熟人，请客送礼前前后后花了近6万元，结果案件移送到检察院后又被退回补充侦察，最终涉案金额增加到了536万元，这下Ｄ懵了钱也花了、关系也找了涉案金额反到增加3倍多，他又去找那个中间人问原因，说是这个案子是上级督办的没有办法，至于给的钱吗都花完了，因为双方都是熟人，Ｄ只能哑吧吃黄莲，这才回过头来聘请律师辩护，经过律师的辩护最终部分金额未予以认定，被从轻判处有期徒刑5年。

所以，如果亲戚朋友遇到刑事案件，找关系捞人是最不靠谱的，聘请律师辩护才是最佳选择，原因有以下几点：

1、律师收费都是明码标价而且都比较规范，一般不会乱收费，服务内容和项目也都清晰明了。

2、律师可以定期会见被羁押人，及时向其家属通报当事人案情和生活情况，也能把家里情况通报给被羁押人，缓解其思想压力和焦虑情绪，防止刑讯逼供。

3、为被羁押人及时申请取保候审、不批捕、不起诉等合法捞人。

4、法院开庭审理时，能及时通知其亲属参与旁听，让被告在庭审能见到久违的亲人和朋友并进行交流。因为根据《刑事诉讼法》的规定，法院开庭审理，只有义务通知被告人本人并没有义务通知其家属参与，所以如果刑事案件没有聘请律师，很可能案都判决了家属都不知道，更旁听不了庭审，见不到久违的亲人。

5、律师有阅卷权，可以看到全部证据，阅卷后再由律师结合掌握的证据，在法庭上陈述无罪或者罪轻的理由。如果没有聘请律师辩诉，而是由被告本人当庭辩护，一方面会导致因被告不了解相关证据而不能做到有效辩护，另一方面被告人往往会因法庭上陈述过多，而被法庭和公诉人认为是认罪态度差、甚至是翻供而导致被重判。

6、律师是专业人士，他会运用其法律知识和执业经验，给当事人找出合法的罪轻或者无罪的证据和理由，争取一个好的判决结果。

　　国家设立律师制度，就是为了保证法律的正确实施、为了更好的维护当事人的合法权益和防范怨假错案的产生，请律师辩护维权是正路是大路，律师辩护虽然不能保证你马上获得自由，但可以最大限度地维护你的合法权益。而花钱跑关系，走的是违法邪路、花的是黑钱。公检法机关办案都有严格的程序和制度，办案人员不会因为人情或者好处而去违法办案，所以找关系花的钱，一般不会有什么效果，钱白花是常态。即使中间人把钱送出去了，相关人员又涉嫌行贿和受贿，搞不好牢里的人没有捞出来，捞人的人也因构成行贿罪而进去了，所以，遇到刑事案件找关系捞人这条路是条不能走的险路、绝路。