彩礼也能贷？结了婚谁来还才是关键

彩礼也能贷？结了婚谁来还才是关键

贷来的彩礼，你敢收吗？

很多人才不管彩礼哪来的，凑够了才嫁。但是，彩礼贷来了，问题也带来了！

首先，《民法典》第1042条明确规定，禁止借婚姻索取财物。这里的“索取财物”，按照最高院民法典贯彻实施工作领导小组的说法，主要指的就是借婚姻索取彩礼。有人说，禁止又怎么样，你不给，丈母娘不同意结不就完了。其次，彩礼贷来了，结了婚也可能被男方要回去。

《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》还有这么一条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。”

本来凑够彩礼就困难，现在还贷了30万彩礼贷，这本身就足以证明给付彩礼导致了生活困难。也就是说，通过彩礼贷结婚以后，一旦离婚，男方理论上完全可以要求全额返还彩礼。最后，彩礼贷，一定就是男方一人还吗？

大多数人第一反应一定是：当然该男方还了，这是男方婚前的个人债务。

其实并不然，婚后双方的工资、投资收益都是夫妻共同财产，原本的个人存款也可能因为存了共同财产而发生混同，性质难以界定。所以，你以为还贷款的钱是个人财产，其实大概率是用共同财产还了贷。另外，根据有关法律规定，为了婚后共同生活而在婚前借款的，债务可以认定为共同债务。简而言之，结了婚，贷款是谁还的，就很难说清楚了。

这样一来，如果收了贷来的彩礼，即使一起还了贷，离了婚可能都得吐回去。

还以为，不管怎么样，只要要来了彩礼就是有保障了吗？

别傻了。

彩礼贷的背后，是什么？

其实，“彩礼贷”是一种消费贷，宣传页里也写了是用于购车、购买首饰、新婚旅行。在国家开始严控房贷的背景下，银行推出各种消费贷，也算正常操作，只是这款产品因为借了“彩礼”的噱头，才引起大家的关注。

“彩礼贷”的噱头，看准的是部分地区高彩礼的习俗，是年轻人心中的彩礼焦虑。

一提彩礼，男孩沉默，女孩不知所措，只有老丈人丈母娘斩钉截铁：“没这个数，你就是为难我们。”

我们不反对在结婚时来往礼金，祈求未来生活幸福。但不符合经济状况的高额彩礼、借结婚索要大额财物，则是人民日报也批判多次的陋习。

这样的习俗折射出的，其实是熟人社会中畸形的攀比观念，也是父母把子女视为“自有物”的心态。

因为“没嫁够数”，所以面子挂不住，仿佛街坊领居的艳羡比真真切切的幸福来得重要。这样的心态，大概和拼单名媛也没多大区别：

装就完了。

婚前真正要做的事

结婚，可能不是父母的事，也无关左邻右舍的眼光。

很多人在面对传统的时候，其实都没有想明白一个问题——后半辈子最重要的人，是自己的另一半，不是父母，也不是孩子；没有想明白，不该事事都交由父母包办安排，不该永远围绕着自己的孩子打转；没有想明白，生活是自己的，爱人是自己的，而不是别人的。

父母没想明白这个道理，所以不愿放手，为了女儿的“保障”也好，为了避免熟人邻里的议论也好，不论子女的意愿如何，也要在彩礼上提点要求，仿佛自己才是这段婚姻的主人。

子女也没想明白这个道理，所以父母提出要天价彩礼时，即便知道这些索取可能会拆散自己的婚姻，也不愿意反抗，因为潜意识中“父母高过爱人”。

婚前要做的事不是讨论彩礼多少，拉锯战之后两败俱伤。而是做对方的背景调查，学历背景，工作经历，喜欢什么，价值观如何。婚姻长久才是结婚的目的，婚姻幸福才是结婚的要义啊。

我爱她，我想娶她，关别人什么事？又关钱什么事呢？

这个世界固然有很多迫不得已，但幸福的决定权，都应该在我们自己手里。