“被告没钱，起诉没有意义？” ——诉讼时效的可怕及原告对审判意义的误区

　　大部分当事人之间的纠纷，都涉及到金钱的支付，维权者的最终目的是切切实实的把钱拿到手，诉讼只不过是实现目的的一种手段。正因此，初碰诉讼的维权者都关心一个问题：打胜官司是不是代表我能拿到钱了?

　　负责任的说：不代表。诉讼司法制度分为几个阶段，基本可划为审判阶段和执行阶段。我们常说的“打胜官司”是指审判阶段。经过法律设计好的流程和程序，取得一份盖有人民法院印章的民事判决书，将原告所主张的权利予以确认。所以，打胜官司只代表法律认可你有拿到钱的权利了，被告不能再以各种理由推脱自己不应当支付欠款。打胜官司后要想拿到钱，还得靠两种途径之一：第一，被告在法院规定的时间内自觉支付;第二，被告不自觉支付时，向法院申请强制执行。

　　解释至此，部分维权者会提出自己的担忧：“那据我所知，他也没有钱，是不是打官司就没有任何意义了?”，除了诉讼成本，这个问题是维权者犹豫要不要起诉的另一大主因。考虑到原告发起诉讼的直接目的，有此担忧非常正常。如果被告确实穷苦潦倒，且终此一生不再有任何钱财，那自然是任何方法都拿不到钱。但假如被告会有“翻身”的一天，我们等到那一天来到再登门讨债，待其到时不给再提起诉讼岂非更好?然而，法律制度上的“诉讼时效”制度决定了你不能等。解释的简单点，诉讼时效就是说超过了一定时间，你再去法院起诉，即使你是有理合法的诉求，法院也不管你摊事了，不会给你出胜诉判决，想要到钱你只能指望被告自觉履行这一个方法了。

　　因为时间长，法院就不再支持我了? 作为维权者，且不要去管为什么定下这么个听上去不合理的制度，这个问题讨论上三天三夜也不能给他一个百分百好与坏的定性。维权者在考虑起诉是否有意义时只要知道有这样的规定，以及不及时起诉会导致的可怕后果(丧失胜诉权)，接下来就是自己对被告诚信的自我判断了。对于法院的生效判决书，只要在二年内提出执行的申请，一辈子都不会过期。所以如果你坚信被告是个讲究信用的人，不需要法院的确权文书，总有一天他会自觉履行，那完全没有诉讼的必要，否则还是把考虑的重心放在如何委托一个专业律师，配合搜集证据，打赢这场官司上吧。

　　涉及篇幅，诉讼时效的具体规定另行再普法。总之，维权者需记住：诉讼维权有期限，弃权后果需自担。官司打完不一定能拿到钱，因此不打官司却可能面临有理无处说的地步。