分居后的债务需要共同偿还吗

    因此，本武汉债务案例中当第三人提起债务返还请求，如何认定该笔武汉债务的性质成为了该案的一个关键问题。如果将其定性为夫妻共同债务，那么陈某就须对此承担一个连带责任。本武汉债务案例中的一审判决判定陈某需承担一半的债务，即认定此项债务为夫妻共同债务。而陈某先是因为判决而支付了债务的一半金额，总计有54000元，随后上诉请求向叶某追偿剩余债务，二审判决支持。
    本武汉债务案例中陈某认为，对外承担连带责任后，对内应有向夫妻另一方追偿的权利。二审法院，法院认为，本武汉债务案例中该笔债务对外认定为夫妻共同债务，判决已生效，根据一事不再理的原则，形成既判力。虽然对外债务已经消灭，但是在夫妻双方内部，该笔债务是否也应当认定为共同债务，则需另外进行评价。本武汉债务案例中，叶某的债务，没有能证明夫妻二人有共同还款的意思，而由该债务带来的利益也没能证明是夫妻二人分享的。
    我是武汉律师——杜律师，你的债务纠纷可沟通交流