如何处理生命权健康权身体权纠纷

文/蔡明红律师

【案情回眸】

原告：吴XX，男，19X2年X月X日生，汉族，江西省上饶市XX区人，个体，住江西省上饶市XX区。

委托诉讼代理人：XX，江西XX律师事务所律师，特别授权代理。

被告：周XX，男，19X4年X月X日生，汉族，江西省上饶市XX区人，个体，住江西省上饶市XX区。

委托诉讼代理人：蔡明红，江西XX律师事务所律师，特别授权代理。

周XX因与吴XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省上饶市XX人民法院（201X）赣11XX民初XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院于20XX年X月X日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

周XX上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:一、一审判决事实认定错误，吴XX的伤情并非上诉人所致，案发当时，周XX站在路基上，并未与吴XX有任何身体接触，吴XX在去阻拦修路的过程中由于自身不小心滑下路基；二、一审中周XX提供的证人叶某的证言未被采纳，而是采纳其在公安机关的笔录，没有法律依据；三、一审法院对赔偿金额的计算有误，吴XX单方委托的鉴定结论是十级伤残，鉴定费用2000元，但在庭审中，双方委托的鉴定机构作出推翻之前鉴定意见的结论，认定吴XX并不构成伤残，该重新鉴定费用为1950元，一审法院却判决周XX按责任比例承担第一次鉴定费用。

吴XX辩称，一、吴XX的伤情是由周XX拉扯所致，该事实有五都派出所调解笔录为证；二、叶某在派出所的证言更为真实可信，叶某与本起纠纷有利害关系，不能排除事后作出更有利于上诉人的合理怀疑，故一审法院采纳其在派出所的证言并无不妥；三、一审法院判决的鉴定费用负担问题并无不妥，重新鉴定的鉴定费用一审法院已经判决由吴连荣承担，初次鉴定的费用当然是本次事件所造成的吴连荣的实际损失，故由上诉人按责任比例承担并无不妥。综上，请求二审法院维持一审判决。

吴XX向一审法院起诉请求：请求判决周XX赔偿吴XX各项损失、费用合计人民币106,595元。

一审法院认定事实：吴XX东边房屋门前有一条历史形成的通道供被告及他人出入，吴XX于2018年拆除建新。2018年8月16日上午8时许，周XX邀请他人用车将泥土倒入吴XX房屋东边的通道，周XX用锄头往下扒泥，由于部分泥土滑到吴XX房屋层内，吴XX发现后阻止，吴XX从路面往斜坡向下走抢周XX锄头，互相拉扯中双方倒地。起身后2人未再发生撕扯，一会儿吴XX弟弟吴XX赶来责问周XX，并与周XX发生肢体接触，被旁人劝开。XX派出所民警赶来后叫双方到派出所接受调查。吴XX到广丰区周XX骨科医院住院治疗八天，8月27日出院。住院医疗费3,217元及当天检查费536元。在住院期间到X华医院花检查费579元，出院后花费药费545元。住院期间即2018年8月20日原告申请鉴定，8月21日XXXX司法鉴定中心认定吴连荣系因钝器物致左桡骨远端骨折，骨折线累及关节面构成轻伤二级，并对三期鉴定为“误工期120日，护理期50日、营养期80日”，临床检验及“三期”评定费用为1,300元。2019年1月22日吴XX申请对伤残进行评定。2019年2月6日，江西XX司法鉴定中心评定为十级伤残，鉴定费700元。审理中，周XX申请重新鉴定，2019年8月7日，江西XX司法鉴定中心认定吴XX不构成伤残，周XX支付鉴定费1,950元。2019年11月28日重新作出“三期鉴定”，评定为误工期120日，护理期50日，营养期80日。鉴定费600元。

一审法院认为，周XX用泥填出入通道是合理的，但由于部分泥土滑入吴XX房屋底层房间内，吴XX发现后阻止周XX填路，周XX在下面扒泥，吴XX从路上往下抢周XX锄头当中，吴XX滑倒在地，导致左桡远端骨折。周XX填路泥土进入吴XX房间是引起本案纠纷发生的起因。吴XX倒地受伤并非周XX直接用锄头击伤，因而双方均负担相应责任。吴XX认为系周XX用锄头击伤证据不足，不予采纳。吴XX伤残十级经重新鉴定不构成伤残，周XX因重新鉴定伤残的费用1,950元应由吴XX承担。周XX对三期鉴定重新鉴定的费用600元由周XX进行负担。吴XX主张交通费500元，由于未提交具体票据，一审法院不予支持。住院期间吴XX自行到其他医院诊断的医疗费及出院后的医疗费545元不予认定。但是当天的检查费536元应予确认。故一审法院认定原告医疗费3,753元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费6,900元、误工费16,560元、鉴定费2,000元，合计31,853元由周XX承担60%，其余由吴XX自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、原告吴XX合理医疗费3,753元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费6,900元、误工费16,560元、鉴定费2,000元，合计31,853元。由被告周良全承担60%计19,111.8元，其余由原告自负；二、被告周XX申请对伤残评定重新鉴定费1,950元由原告负担。上述一、二两项对抵由被告周XX赔偿原告吴XX17,161.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告吴XX负担200元，被告周XX负担300元。

【蔡律师分析】

 这个案件办案比较理想，将对方的十级伤残通过重新鉴定去掉，最终没伤残，同时将对方的误工时间减少。在这个基础上，在当事人之间划分了事故责任，双方都承担了部分责任。

【办案结果】作为被告的代理人，原告的起诉要求我方承担106,595元，最后我方仅仅赔偿对方17161.8元。对于我方来说，赔偿额大幅度的降低，取得了满意的结果。

本案为蔡律师亲自办理的案件。