刑法中寻衅滋事罪裁判要旨权威观点（学习）

　　观点来源：人民司法、最高法公报、两高指导案例

　　编辑整理：由“刑事正义”综合整理

　　关于寻衅滋事罪：

　　《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

　　刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：

　　①随意殴打他人，情节恶劣的;

　　②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

　　③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

　　④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

　　下文整合了寻衅滋事罪的裁判要点，你可以参考学习一下哦!

　　寻衅滋事罪裁判要旨权威观点

　　1.多次辱骂、恐吓、殴打医务人员构成寻衅滋事罪(人民司法2015.22.008)

　　【裁判要旨】被告人多次实施寻衅滋事行为,且符合刑法第二百九十三条规定的多种情形,构成寻衅滋事罪。在对被告人量刑时,要考虑被告人同时符合刑法第二百九十三条规定的多种情形,以及各情形下行为的次数、后果等犯罪事实来增加刑罚量,确定基准刑。

　　【案号】一审:(2014)鄂硚口刑初字第00497号二审:(2014)鄂武汉中刑终字第00745号

　　2.利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事犯罪的区分认定(人民司法2014.18.017)

　　【裁判要旨】对利用信息网络实施的诽谤罪和寻衅滋事罪,要准确区分二者的犯罪构成。对于利用信息网络诽谤特定自然人、侵犯公民人格和名誉权的,应认定为诽谤罪。而网络寻衅滋事一般针对的是单位、不特定的多人或者公共事件,扰乱的是社会公共秩序;该罪要求造成公共秩序严重混乱,不仅指虚假信息被大量转发、评论等造成的网络秩序混乱,同时也要求造成生产、生活、工作、营业、教学等现实社会公共秩序的严重混乱。

　　【案号】一审:(2013)朝刑初字第2584号

　　3.未成年人抢劫、寻衅滋事等罪名之辨(人民司法2011.14.051)

　　【裁判要旨】未成年人以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激,随意殴打,以轻微暴力索要少量财物,不构成抢劫罪,扰乱公共场所秩序情节严重的,可以寻衅滋事罪定罪处罚。

　　【案号】一审:(2009)普少刑初字第183号

　　4. 寻衅滋事造成不同伤亡后果的定性(人民司法2010.06.060)

　　【裁判要旨】寻衅滋事过程中致人轻伤的,按寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合来处理,定寻衅滋事罪;致人重伤或死亡的,依据故意的内容及其他情节,定故意伤害罪或故意杀人罪。共同犯罪在客观方面允许各个犯罪人有不同分工,起不同的作用;在主观方面允许存在概括的、大致的共同犯罪故意。共同犯罪实行"一人使犯罪既遂,则共犯整体既遂"的原则,各个犯罪人应对共同犯罪行为造成的后果承担相应的责任。

　　【案号】一审:(2009)杭萧刑初字第1263号二审:(2009)浙杭刑终字第386号

　　5. 寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区分(人民司法2010.08.014)

　　【要点提示】对于群体性斗殴案件，司法实践中一般以聚众斗殴罪论处，但亦不应一概而论。对于因琐事而突发的涉及人员众多的群体性斗殴案件，应结合被告人的身份情况、斗殴起因、行为过程、具体情节和实际后果综合分析，妥善定性，从严掌握聚众斗殴罪的适用，如果以寻衅滋事罪处理社会效果更好的，应当优先考虑定寻衅滋事罪。本案系在娱乐场所突发的群体性斗殴案件，检察机关以聚众斗殴罪指控，法院经审判改变定性为寻衅滋事罪，其中体现的就是这种从严和优先的思维，希望能对同类案件的审理具有一定的参考价值。

　　【案号】一审：(2009)闵刑初字第344号

　　6. 黑社会性质组织犯罪中强迫不准交易行为的司法认定(人民司法2010.10.061)

　　【裁判要旨】根据刑法的规定，强迫不准交易行为既不宜认定为强迫交易罪，亦不宜认定为寻衅滋事罪。在黑社会性质组织犯罪中，该行为应作为组织的一般违法行为予以定性处罚。

　　【案号】一审：(2009)沙法刑初字第894号二审：(2010)渝一中法刑终字第24号

　　有度律师事务所专业刑事辩护律师团队可以为你提供更专业更优质的法律服务，如果你对这类刑法问题还有疑问，也可咨询有度律师。