潍坊经济纠纷律师：民间借贷中的注意事项

　　2017年办理了一起民间借贷案件，该案与一般民间借贷案件的不同之处是原被告双方原系情侣关系，借贷发生在恋爱期间，我代理的是原告(女方)，最终帮助当事人追回了欠款。

　　案情：原告周某(女)与被告张某(男)恋爱多年，在恋爱期间，被告因创业缺乏资金，便多次从原告处借款共计9万元，后被告向原告出具借条一份。后来双方关系破裂，原告向被告索要欠款，被告仅归还1万元，剩余拒不归还。

　　接案后，我查看了原告提供的证据，觉得单凭借条起诉存在风险，因为原告出借款项时都是提取的现金(原告陈述是因为被告不大会用网上转账工具)，我便要求原告到银行打印出了账户明细，并具体标记出每笔取款记录，同时发现原告曾多次发短信给被告催款，便要求其把短信记录保存。在我们起诉的同时申请了财产保全，冻结了被告账户资金。

　　庭审中，被告抗辩没有真实借款，借条是在双方恋爱期间闹矛盾时，其为证明对原告的感情应原告要求所写。并提供了借款期间自己的银行账户记录，证明自己没有借款必要。另外提供1万元的汇款记录，证明给原告1万元用于替原告归还信用卡，此外还提供了一些平时为原告买衣服等物品的票据。

　　结果：双方的争议焦点是借贷关系是否真实存在。因我方提供了借条，银行交易记录，能证明双方存在借贷关系，原告也具有支付借款的经济能力。被告虽然抗辩系受原告胁迫出具借条，但没有证据证明，其作为具有完全民事行为能力的成年人，明知出具借条的后果仍然出具，其抗辩理由不符合常理。另外通过原告提供的短信记录可以看出，被告短信中承诺会尽快还款，进一步印证了借款实际发生的真实性。最终法院支持了我方的诉讼请求，判决被告归还原告借款。

　　评析：因本案中的当事人原系恋爱关系，如果单纯提供借条，没有其他证据辅证，确实容易使法官对是否存在真实借贷关系产生合理怀疑，原告诉请能否得到法官支持存在不确定性，本案能够成功的关键是我们在起诉前提前准备了其他辅助证据，以此来印证借贷关系的真实性。

　　近几年来，我国借贷案件高发，最高院还专门出台了借贷案件司法解释。出于防止虚假诉讼的考虑，一般在审理借贷案件，特别是大额借款的案件时，除借条之外，法院一般还会要求原告提供出借款项的银行交易记录，以此来验证借款的真实性及原告的支付能力。因此出借人在借贷活动中需要做好以下工作：

　　1、要求借款人出具借条。不管是何种关系，规范的借条一般是必须的，否则一旦发生纠纷则悔之晚矣;

　　2、支付借款时尽量通过银行转账。现在网上支付比较简单，银行转账也尽量从出借人账户转到借款人账户中，留存好转账记录。如果非要交付现金，最好是借款时从出借人账户中直接提取现金，但金额超过10万，不建议采取现金交付。如果是转账到借款人指定的他人账户，最好在借条中载明;

　　3、如果借款收取利息，要在借条中写明利息计算方式。如果借条中没有约定利息，一旦发生纠纷，法律规定一般是视为不计算利息，也就是无息借款;

　　4、注意诉讼时效问题。如果借条中约定了还款期限，现在法律规定的诉讼时效是三年，从借款到期日起算，在此期间如果无法收回借款，要及时采取诉讼措施，防止超过诉讼时效。或者在诉讼时效期内及时催要借款并保存好催收的证据，或者要求被告出具还款承诺，则发生诉讼时效中断，从催收之日重新计算诉讼时效。如果未约定还款期限，则诉讼时效期间为20年，但不建议长期怠于主张权利，所谓陈账难收;

　　5、如有担保人，要约定担保期间，一般最长可以约定两年。如果不约定担保期间，法律规定一般视为是半年，从借款到期之日往后计算半年，如在此期间出借人未向担保人主张权利，则担保人一般不用再承担担保责任，只能向出借人主张。

　　咨询电话：15163681096