【交通案例】事故突发，多处伤残，我方一审二审皆胜诉！最终按城镇标准获赔63万余元！

案件背景 

2020年4月10日的傍晚，张大姐走在回家的路上，穿过马路时，被一辆疾驰而来的客车撞到在地。张大姐被紧急送往医院，经诊断全身多处受伤，并紧急进行了手术。高昂的治疗费用让本不富裕家庭变得负债累累，经过交警认定，对方为主责。

选择律师

在已得到理赔病友的推荐下，张大姐的家人找到了我们律师团队。在接到咨询后，我们团队立即为张大姐家属安排了会面。见面后，我们团队就交通事故的经过和事后双方就理赔事宜进展进行了详细的询问。接着就事故的起因、伤者张大姐的受伤情况、肇事者赔偿态度和保险公司的工作进展等等一一询问，捕捉细枝末节，为张大姐提供了详细的事实分析和法律依据，并为他们提供初步的解决方案。张大姐家属被我们的专业性打动，决定委托我们团队代理此次赔偿事宜。

处理过程 

接到案件后，我对张大姐的案件进行抽丝剥茧的分析，深入讨论可能存在的争议焦点，认真研究我方诉讼请求，旨在为张大姐争取到最大的权益。

我们团队也迅速开始行动，指导张大姐一家收集相关证据，协助张大姐进行鉴定、整理各项发票、起草文书，特别是城镇证据这一块，虽然张大姐农村户籍，但一直在工厂上班，属于非农业收入的范畴，有一定机会争取到城镇标准的理赔的。

开庭前，我为了能够更加十拿九稳地争取到城镇标准，做了充足的准备，不仅制定了详尽的开庭策略，以应对对方开庭时抛出来的各种答辩意见，更是提前搜集了非农业收入支持城镇标准的案例，来支撑我们的主张。庭审中，我依据《福建省高级人民法院民事审判第一庭关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答》第18问：农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇的，可以按城镇居民标准计算相关赔偿费用。

再结合《工作证明》、《劳动合同》、银行的账户明细清单、微银行的交易提醒等相关证据，证明了张大姐的的主要收入来源为非农业收入。
最终，一审判决下来，张大姐以城镇标准获赔。保险公司不死心，提起上诉，我再次迎战出庭，以一贯强悍专业的风格再次取得胜利。

值得一提的是，该地区中院曾出台《全市法院民一庭庭长座谈会纪要》，规定对于部分丧失劳动能力是否应支持被扶养人生活费，应当按照丧失劳动能力的程度来确定，受害人的伤残等级在7-10级的，被扶养人生活费不支持。

而张大姐的伤残最高等级仅为八级，恰好在不支持被扶养人生活费的范围内。然而我认为本案存在特殊情况，虽然张大姐最高伤残等级仅八级，但附加三个九级、两个十级，伤情十分严重，仍有可以争取的机会，同时，我们团队还指导张大姐做了劳动能力丧失程度的鉴定。

庭审中，我以其专业说服了法官，判给了被扶养人生活费，突破了该地区7-10级不支持被扶养人生活费的限制。 

完美收官 

在激烈的交锋后，最终张大姐以城镇标准获赔630888.43元。这一笔赔偿款的到来，大缓解了张大姐一家的经济压力，张大姐一家更对我们团队表达了由衷的感谢。