本案债务是否构成夫妻共同债务

李某从事工程承包，曾向百川公司购买水泥，总价值为195万元。后经双方结算，李某尚欠百川公司水泥款共计51万元。因李某未能给付该笔货款，百川公司向人民法院提起民事诉讼。

法院审理中，百川公司认为，上述债务形成于李某与其配偶王某婚姻关系存续期间，故应认定系二人共同生活、共同家庭生产经营产生的债务，王某有责任偿还，所以要求王某承担连带还款责任。

法院另查明，李某与王某原系夫妻关系，案涉债务产生于双方夫妻关系存续期间。2020年，李某与王某因夫妻感情不和通过民政部门办理离婚登记手续。离婚协议中约定：登记在女方王某名下的房产一套归王某所有（婚后购买），男方李某经手的若干工程尾款全部由王某负责收回享有，所有债务由李某承担。

首先，李某与王某的离婚协议已明确约定，李某所经手的施工工程尾款的债权，由王某收回享有，表明王某从李某经手的施工工程中获得收益，也就是说王某从案涉债务的产生中享受到了利益，债务又发生在婚姻关系存续期间，该笔债务应为夫妻共同债务，王某为案涉债务承担责任实属应当。

其次，李某与王某离婚协议中约定所有债务由李某负责偿还，但该约定仅在离婚双方当事人之间具有法律约束力，对债权人百川公司没有约束力，债权人有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

再次，王某没有从事其他工作，没有稳定的收入来源，也没有证据表明其名下的房产一套从他人处受赠获得，根据日常生活经验法则可知，李某从事承包工程所得亦用于了夫妻共同生活。

【免责声明】　　“邱朝芬律师”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准任!确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任！　　

【版权声明】　　本图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。