瀛智知识产权事务中心|《谭谈交通》，谈谈版权

7月10日，《谭谈交通》节目主持人谭乔发布微博，称自己遭到了第三方公司维权，面临节目全部下架和巨额索赔的情况，引起了无数网民的关注和热议。而谭乔与成都电视台的版权之争，也逐渐进入人们的视野。

7月13日，厦门某公司接到了成都天府新区成都片区人民法院的判决书，称其在公众号上传了一期名为《谭谈交通》超全名场面合集的视频，被法院认定侵犯了成都游术公司的信息网络传播权。此案判决后，也从法律上回应了社会对《谭谈交通》节目版权的争议。法院认定《谭谈交通》版权归属于成都广播电视台。法院认为，《谭谈交通》视频系具有独创性的智力成果，属于视听作品的范畴。成都广播电视台作为本案视听作品的作者，游术公司经成都广播电视台授权，在授权区域内及授权期间内，享有《谭谈交通》的信息网络传播权在内的财产著作权和维权权利，有权提起诉讼。同时，法院判令被告公司停止侵权，删除侵权视频，并向成都游术公司赔偿经济损失及维权合理开支1500元。而在此之前，游术公司就要求全网下架《谭谈交通》，这一行为就是“避风港”原则的运用。所以作为一家企业，如何保护好自己的知识产权不被侵犯，尤其是在互联网背景下，知识产权的侵犯更是零成本，而维权路却又遥遥无期，在这种情况下，把握和理解“避风港”原则对企业知识产权保护颇有益处。

根据《民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分该网络用户承担连带责任。以及《信息网络传播权保护条例》第十四条规定对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的，可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。这两个法条都是“避风港“原则在我国法律中的具体体现，懂得了避风港原则，使得公司在面临知识产权侵权时，有了明确的应对方向。

风险提示：

1、做好版权登记、商标注册、专利申请；

2、公司可指派专人负责知识产权的管理、列出明细，建立档案；

3、对知识产权按照其实际可创造价值、对公司发展的重要程度、维护成本等级进行分级；

4、综合运用知识产权保护公司利益。