第二次起诉离婚间隔的时间是六个月还是一年？

《民事诉讼法》规定法院判决不准离婚后满六个月可以提起第二次诉讼，可《民法典》实施后，多了一条判决不准离婚后分居满一年再次起诉离婚的规定。因此很多人就疑惑了，那到底是判决不准离婚后满一年起诉还是满六个月起诉？两部法律的规定是否相互冲突？

在解答这个问题之前，我们先看一下两条法规原文：

《民事诉讼法》第一百二十七条规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

《民法典》第一千零七十九条   夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

通过上述法律条文可知，《民事诉讼法》规定的隔六个月才能再次起诉，指的是满六个月才享有第二次起诉离婚的权利，这解决的是程序性问题，满六个月可以第二次起诉也并不代表就一定能成功离婚。而《民法典》第一千零七十九条第五款规定经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚，这是对离婚的法定条件进行规定，即符合该规定就应当判决离婚，解决的是实体问题。

    因此，两部法律一个解决程序问题，一个解决实体问题，二者并不冲突！

那我们到底在判决不准离婚后满六个月再起诉，还是满一年再起诉？接下来旷律师教你如何选择！

1、如果您有充分证据证明对方有重婚、家庭暴力、双方因感情不和分居满二年及对方已被宣告失踪等情形，即符合《民法典》第一千零七十九条第三款或第四款之规定的，那您可以选择在判决不准离婚后满六个月即提起第二次诉讼，此时法院大概率会判决准予离婚！

2、如您不是在大城市起诉离婚（大城市起诉一次耗时相对较长），且不在乎多起诉一次的，可以考虑判决不准离婚后满六个月即提起第二次诉讼。如果满六个月即第二次起诉且顺利离婚的，那就相当于节省了半年时间，可以算是意外之喜。如果法院以判决不准离婚后分居未满一年为由再次判决不准离婚，那大不了再过六个月再起诉，时间上其实并没耽误多少（一年可以分为两个六个月），但是多争取了一次机会。

      3、如您没有充分证据证明符合《民法典》第一千零七十九条第三款及第四款之规定，且又想尽量少去法院起诉的，那可以选择判决不准离婚后又分居满一年后再第二次起诉离婚。

其实，上述问题我们也无需纠结，早几个月晚几个月对于漫长的人生来说无伤大雅，对于诉讼也影响甚微。尤其有些人闹离婚前前后后可能都有几年甚至十几年，这么多年都过去了，何必纠结这几个月的时间呢？

如果铁了心要离婚，双方确实也无法和好的，建议立马起诉离婚，千万不要想着分居满两三年才决定起诉，白白浪费时间，用两三年的时间准备离婚，诉讼程序都走完了，法院也早已判决离婚。所以早决定，早行动，早解脱。