山西“订婚强奸案”，为何订婚了也会判强奸罪成立？

【基本案情】

2023年1月30日，被告人席某与被害人经当地某婚介所介绍相识。于5月1日双方举行订婚宴订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。

被害人于当晚打电话报警。经阳高县公安局侦查取证，被告人5月5日被刑拘。6月27日阳高县检察院指控被告人犯强奸罪，向阳高县法院提起公诉。因案件涉及个人隐私，法院依法不公开开庭审理了此案。

一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

【案例解读】

根据案情可知，本案的焦点问题是：性行为是否违背了妇女的意志。

首先，法律上已经订婚“准夫妻”的关系并不影响司法对强奸罪的判断。即便强奸行为发生在双方婚姻关系存续期间，也不必然排除强奸罪的成立，更不用说属于恋爱阶段的订婚期间。

其次，法院经过审理查明的事实：

1、被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某强行拖拽回案发现场14层房内。

2、被害人左右大臂、右手腕均有淤青。

3、卧室的窗帘被拉下掉落，客厅的窗帘有被烧过的痕迹。

4、侦查人员对被害人进行询问，被害人称其在与席某谈恋爱期间，曾明确向席某表示过自己反对婚前性行为。被害人母亲也证明，后来被害人哭诉其被席某强行发生了关系。

因此，当事人双方虽然系恋爱关系，即便已按民间习俗订婚，但并未登记结婚，席某违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。

【法条依据】

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。