入室抢劫被邻居反杀犯法吗

入室抢劫被邻居反杀犯法吗

入室抢劫被邻居反杀是否犯法，取决于具体情况。如果邻居是在自身安全受到严重威胁的情况下进行反击，属于正当防卫，不构成犯罪。但是，如果邻居在反击过程中明显超出了必要的限度，造成了不必要的人身伤害或死亡，可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。

在判断是否属于正当防卫时，需要考虑以下几个因素：

防卫的必要性：邻居是否面临紧迫的危险，是否有必要采取防卫措施。

防卫的时机：邻居是否在合理的时机采取了防卫措施，是否在犯罪行为发生过程中或刚刚结束时进行反击。

防卫的适度性：邻居是否采取了适当的防卫手段，是否超出了必要的限度。

总之，入室抢劫被邻居反杀是否犯法需要根据具体情况进行判断。如果邻居是在自身安全受到严重威胁的情况下进行反击，属于正当防卫，不构成犯罪。但是，如果邻居在反击过程中超出了必要的限度，可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。

【法律依据】

《刑法》

第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫和防卫过当的区别

正当防卫和防卫过当的区别主要在于防卫行为的必要性和合理性。具体来说，正当防卫是在面临紧迫危险的情况下采取的必要的、合理的防卫行为，而防卫过当则是在不必要或不合理的情况下采取的防卫行为。

在判断是否属于正当防卫时，需要考虑以下几个因素：

1.防卫的必要性：是否面临紧迫的危险，是否有必要采取防卫措施。

2.防卫的时机：是否在合理的时机采取了防卫措施，是否在犯罪行为发生过程中或刚刚结束时进行反击。

3.防卫的适度性：是否采取了适当的防卫手段，是否超出了必要的限度。

总之，正当防卫和防卫过当的主要区别在于防卫行为的必要性和合理性。如果是在自身安全受到严重威胁的情况下采取的必要的、合理的防卫行为，属于正当防卫;如果是在不必要或不合理的情况下采取的防卫行为，则属于防卫过当。