1、案情简介

    张某与长沙某网络公司（以下简称网络公司）直播带货主播签订《主播合作协议》，协议约定张某在抖音平台网络公司直播带货辣条，合作期限为2020年1月1日至2020年12月31日。该协议违约条款中约定，张某未经网络公司同意，擅自终止本协议或在抖音平台上为第三方进行相同或类似合作的，张某应当向公司支付500万违约金。2020年2月25日，张某通知网络公司单方解除合作协议。2020年1月25日开始，张某为岳阳某文化公司在抖音平台直播带货。

    网络公司遂向法院提起诉讼，请求判令：1.解除《主播合作协议》；2.张某向网络公司支付违约金500万元。3、案件受理费等诉讼费用由张某承担。

2、法院判决

    1、解除《主播合作协议》；2、张某向网络公司支付违约金5万元。3、本案的案件受理费由张某承担。

3、专业分析

    鉴于直播带货具有一定的人身依附性，且双方对解除合作协议并不持异议，张某认为违约金过高，请求予以调减。网络公司认为违约金符合合同约定，故本案争议焦点为违约金数额。针对违约金的金额调整应当以守约方的实际损失为基础，基于兼顾协议的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。基于上述规定，法院认为约定的违约金过分高于造成的损失，故对违约金金额进行了调整。

4、律师提醒

    网络主播违反合作协议引发的巨额违约金纠纷案件层出不穷，在公司与主播签订的合作协议中约定畸高的违约金存在普遍现象。对于违约金金额的认定应当根据主播的履约表现、公司和主播各自的过错情形及过错程度、双方合作期限以及剩余期限的长短、剩余合作期内公司预期可以获得的收益、主播初始的粉丝量、知名度、直播经验等情况、公司为主播提供的孵化、扶持、包装、培训、策划投入等实际成本和损失、主播创造的经济收益以及实际分得的收益等因素综合予以考虑。针对公司主张巨额违约金，如缺乏上述因素的情形下，法院在判决时一般会对违约金的数额予以相应调整。