团队经典案例——交通事故不服伤残鉴定结论怎么办

交通事故按照中最主要的赔偿就是伤残赔偿金，伤残赔偿金按照鉴定出的伤残等级计算。伤残鉴定结论由司法鉴定机构出具，但是当我们发现鉴定结论有误的情况呢？有没有什么救济渠道维护自己的合法权益。

一、案情简介

赵某，在崇明区发生交通事故，对方全责，经医院诊断为：右桡骨近端骨折（骨折断端错位），右尺骨近端粉碎性骨折，右肘关节脱位，右前臂尺神经、正中神经损伤，左侧第 4-6 肋骨骨折，腰 1-3 左侧横突骨折等。经医院行右上肢清创术，右桡骨骨折切开复位术、右桡骨外固定术、右肱骨外固定术、右桡骨外固定装置去除术、右肱骨外固定装置去除术、右肘关节应用单平面外固定架等治疗。

后我们起诉到崇明法院，经崇明法院委托上海某鉴定机构鉴定，出具结论：被鉴定人某右桡骨近端骨折（骨折断端错位），右尺骨近端粉碎性骨折，右肘关节脱位，右前臂尺神经、正中神经损伤，经手术治疗后，遗留右肘关节功能丧失 87%，构成八级伤残。

这个鉴定结论与我们当时预估的存在差距，主要是没有考虑到伤者的神经损伤。于是收到鉴定结论后我们和法官沟通，提出了对鉴定结论的看法，并希望重新委托鉴定。法官一开始是不同意重新鉴定的，我们写了书面意见，结合我们咨询的专家法医详细阐述了前因后果，同时拍摄了伤者手部的活动及取物视频上传法院系统。

具体书面意见为：结合申请人的实际情况及经咨询相关鉴定专家法医后，申请人认为该司法鉴定仅仅是参照关节活动度给申请人定残，遗漏了申请人右手肌力问题，据复旦大学附属华山医院出具的肌电图报告单显示：赵某肌肉神经电图测示右上臂外伤处正中神经、尺神经、桡神经部分损伤电生理表现，同时申请人提供申请人近期的手部视频以供参考，手部完全僵直，肌力丧失，甚至无法握住水杯。申请人认为其手部神经重要损伤，达到一手全肌瘫，而上海某司法鉴定中心出具的鉴定意见依据为《人体损伤致残程度分级》5.8.6.8条之规定：四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失75%以上。该鉴定意见只考虑了申请人的关节活动度，没有考虑到申请人神经损伤带来的肌力影响，申请人认为该鉴定意见不符合申请人的实际状况，同时适用评残条款不当。为维护申请人的合法权益，申请人申请重新鉴定，并希望法院委托上海司法鉴定科学研究院对申请人进行重新鉴定。

后经崇明法院委托到司法鉴定科学研究院重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人赵某右上肢等处交通伤，其损伤后遗右手肌瘫、右肘关节功能障碍、右腕关节功能障碍已分别构成人体损伤致八级、八级、九级残疾。

法院采用新的鉴定结论判决伤残赔偿金，这一项上就替当事人多争取了71581.6元的赔偿。

二、什么情况下可以重新鉴定？

经人民法院委托的鉴定，材料已经经过原被告双方质证，这种情况下默认双方都是认可鉴定机构出具的鉴定结论。如果没有明显错误或者违法情形，是不会再次委托鉴定的。

当事人发现以下情形的，对伤残鉴定结果有异议，可以在人民法院的举证期限内提出重新鉴定：发现鉴定机构或鉴定人员存在不具备相关鉴定资格；严重违反鉴定程序；鉴定材料有虚假；鉴定方法存在缺陷；鉴定结论明显依据不足；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

交通事故案件的伤残鉴定，出现错误的情况主要是条款适用错误或者部分伤情没有考虑到位。这种情况下要出具专业的书面意见，分析鉴定报告中存在的错误，毕竟法官也都不是专业的鉴定人士，也要咨询鉴定机构决定是否同意重新鉴定。

三、如何预估自己的伤残等级？

很多当事人在网上简单搜索一下，就预估自己达到十级伤残、九级伤残，其实并不客观，因为搜索出来的标准不一定是交通事故案件评残的标准，而且很多伤情要结合骨折的位置、报告上的数值去分析定残情况。

本团队专业处理人身侵权、交通事故、工伤理赔案件，如果需要咨询伤残，可以评论回复或者私信，我们给您预估相应的伤残情况。