劳动合同约定竞业限制，后公司认为不必履行竞业限制，怎么处理？

在现代商业环境中，保护企业的商业秘密和核心技术对于企业的生存和发展至关重要。因此，许多用人单位在与劳动者签订劳动合同或保密协议时，会加入竞业限制条款，以限制劳动者在离职后的一段时间内从事与原企业有竞争关系的业务或活动。然而，当用人单位在劳动者离职后认为其不必再履行竞业限制约定时，应如何处理这一问题，成为了一个值得深入探讨的法律议题。

首先，需要明确的是，竞业限制条款的设立旨在保护企业的商业秘密和核心技术，防止劳动者离职后泄露或利用这些机密信息损害企业的利益。然而，随着时间的推移和市场环境的变化，用人单位可能会发现某些劳动者在离职后继续履行竞业限制条款并不必要或不再符合企业的实际利益。

当用人单位认为劳动者不必履行竞业限制约定时，应当遵循一定的法律程序和原则来处理这一问题。首先，用人单位应当明确告知劳动者其认为竞业限制条款不再适用的原因和依据。这一步骤至关重要，因为它确保了劳动者的知情权，并为其提供了了解和接受这一决定的机会。

其次，用人单位应当与劳动者进行协商，探讨是否可以对竞业限制条款进行修改或解除。在这一过程中，双方应当充分沟通，并尊重对方的合法权益。如果双方能够达成一致意见，那么可以对竞业限制条款进行相应的修改或解除。

然而，如果双方无法达成一致意见，那么用人单位可能需要考虑采取其他措施来处理这一问题。例如，用人单位可以依据相关法律法规的规定，向法院或劳动争议仲裁委员会提起诉讼或申请仲裁，请求对竞业限制条款的效力进行认定。在这一过程中，用人单位需要提供充分的证据来证明其认为竞业限制条款不再适用的合理性和合法性。

需要注意的是，即使用人单位认为竞业限制条款不再适用，也不能单方面地违反这一约定。否则，劳动者有权要求用人单位承担相应的法律责任，包括支付违约金或赔偿损失等。

此外，在处理竞业限制条款的过程中，用人单位还应当注意保护劳动者的合法权益。例如，在解除或修改竞业限制条款时，用人单位应当确保劳动者的就业权和职业发展权不受损害。同时，用人单位还应当考虑向劳动者支付一定的经济补偿，以弥补其因履行竞业限制条款而可能遭受的损失。

综上所述，当用人单位认为劳动者不必履行竞业限制约定时，应当遵循一定的法律程序和原则来处理这一问题。通过明确告知、协商沟通、提起诉讼或申请仲裁以及保护劳动者合法权益等措施，用人单位可以确保竞业限制条款的合法性和有效性，并维护双方的合法权益。

法律依据：

<关于印发《北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件解答（一）》的通知>

64．用人单位与劳动者在劳动合同或保密协议中约定了竞业限制条款，用人单位如在此后认为劳动者不必履行竞业限制约定的，应如何处理？

用人单位与劳动者在劳动合同或保密协议中约定了竞业限制条款，用人单位如在此后认为劳动者不必履行竞业限制约定的，应当明确告知劳动者。劳动者在用人单位告知前已按约定履行了义务，因此要求用人单位支付履行期间经济补偿的，应予支持。

受人之托，忠人之事；您的权益，我的责任。若您后续需要法律服务的话，可以联系吴中律师。