婚姻法出轨离婚怎么判?

山东高院一篇《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》被网友骂上热搜。婚内出轨已千夫所指，不让离婚更火上浇油。为平众怒，山东高院只能删文收场。

但说起来，一方仅以对方出轨为由希望离婚，在目前实践的确困难重重。大家都知道，我国夫妻想离婚，只有两个选择，协议离婚或诉讼离婚。

协议离婚有30日离婚冷静期，冷静期施行已逾一年，各地婚姻登记机关对此歌功颂德。

以杭州部分城区民政局公布的数据为例：

2021年，萧山区离婚申请2679对，实际办理离婚登记1951对，26.2%的夫妻放弃离婚；余杭区离婚申请2801对，离婚登记1621对，42.1%夫妻放弃离婚；拱墅区离婚申请3853对，离婚登记2646对，31.3%夫妻放弃离婚。

从数据来看，冷静期效果显著。这还不够，协议离婚以双方离婚意愿一致为前提，不仅要同意离婚，还要对子女财产分割意见相同。而一方出轨后，夫妻之间通常会经历悔过期、和好期、无休无止争吵期、彻底决裂期。一开始离婚只是气话，到最后离婚就变成了唯一的选择，经历过拉锯战，出轨一方的愧疚之心早已消失殆尽，能够在最终的离婚协议中主动承担责任，在财产和子女上让步或者说让步到另一方满意的并不容易。

换句话说，出轨后还能心平气和协议离婚，且财产分割子女分割都达成一致的，难。

接着来说诉讼离婚，这也是山东高院成为众矢之的主要原因。

诉讼离婚以感情破裂是否破裂为判离依据。可法定的感情破裂情形中的确没有出轨一项。

其中与出轨最容易混淆的是重婚或者与他人同居。但注意，出轨既不是重婚，也不是与他人同居。

重婚有事实上的重婚与法律上的重婚。法律上的重婚好理解，就是领两次结婚证，事实上的重婚是以夫妻名义稳定居住。应该说大部分人不敢这么无法无天，但也不排除部分艺高人胆大，比如前青海市住房和城乡建设部稽查二处副处长张标，就曾化名“张香涛”，在已有合法配偶的情况下，仍然与情人李某举办婚礼，还育有一名私生子，最后当然是重婚罪等着他。

与他人同居类似事实上的重婚，但区别在于有没有以夫妻名义共同居住。直白点讲，与他人同居是偷偷摸摸的，外人一看就知道没做好事，但事实上的重婚堂而皇之，外人还以为是两口子。

可我们通常意义上的出轨，偷偷摸摸是肯定的，多半也不敢共同居住，最多就是去去酒店，偶尔光顾一下。

换句话说，出轨没有达到法定的夫妻感情破裂的程度。我知道这侵害了很多人的朴素感情，骂爹骂娘的都有，可这就是事实，民法典白纸黑字。

当然，这也不意味着，出轨就不能离婚。

第一千零七十九条还有后半句。

什么意思呢？虽然首判不离，但是两次诉讼十有八九还是能离的。当然时间成本巨大，顺利的话，在一年半到两年之间。

以上，就是关于出轨离婚的全部总结。虽然山东高院以不能仅以出轨为由请求离婚概括有失偏颇，但仅以出轨为由想离婚面临的困难却是实实在在的。

目前对于婚内出轨，法律不能调和的矛盾在于民众对于出轨的深恶痛绝与法律对出轨的云淡风轻。普通的民事侵权，尚可要一份精神损害赔偿，但是出轨带来的伤害，法却视而不见。

果真，我爱的人伤我最深。