岗位取消属于客观情况发生重大变化吗？

在当今快速变化的商业环境中，企业为了适应市场趋势、提升竞争力或应对经济波动，时常需要对内部组织结构进行调整。其中，岗位取消作为一种常见的调整手段，往往牵动着员工的切身利益，也引发了关于其是否构成“客观情况发生重大变化”的广泛讨论。

首先，从法律层面来看，我国《劳动合同法》第四十条规定了因客观情况发生重大变化导致劳动合同无法履行时，用人单位可以解除劳动合同的情形，但需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。这里的“客观情况发生重大变化”通常指的是企业外部或内部出现的、非企业主观意愿所能控制且对原劳动合同履行造成实质性影响的情形，如自然灾害、政策调整、技术革新等。岗位取消，如果是因为市场萎缩、业务转型或技术进步导致的必要调整，且这种变化是企业无法预见或避免的，那么它可以被视为客观情况发生重大变化的一种表现。

然而，并非所有岗位取消都能简单地归类于此。如果岗位取消是出于企业主观决策，如为了降低成本、优化人力结构而进行的非必要性裁员，那么这种变化更多反映的是企业经营管理策略的调整，而非客观条件的不可抗力。在此情况下，将其视为“客观情况发生重大变化”可能并不恰当，员工有权依据相关法律法规争取更多的补偿或安置措施。

从企业运营角度看，岗位取消往往是企业战略转型、效率提升的一部分。它可能是为了优化资源配置，集中力量发展核心业务，或是应对外部环境变化而做出的必要调整。在此过程中，企业应确保决策过程的透明性和公平性，与员工进行充分沟通，提供必要的培训和转岗机会，以减轻对员工个人生活的影响。这不仅是对员工权益的尊重，也是企业社会责任的体现。

当面对岗位取消，员工有权了解变化的真正原因，评估其对自身职业生涯的影响，并寻求合理的解决方案。如果确实属于客观情况发生重大变化导致的岗位取消，员工应依法享有相应的经济补偿和再就业帮助。如果不属于客观情况导致的岗位取消，那么劳动者可以通过劳动仲裁进行维权，保护自己的合法权益。

综上所述，岗位取消是否属于客观情况发生重大变化，需具体情况具体分析。它既可能是外部环境变化或技术进步带来的必然结果，也可能是企业内部战略调整的一部分。

受人之托，忠人之事；您的权益，我的责任。若您后续需要法律服务的话，可以联系吴中律师。