公司销售人员收取货款挥霍不入账，构成职务侵占罪

基本案情

2020年9月至11月，被告人张某在担任某公司钢材销售经理期间，利用其负责销售业务的职务便利，将其个人账户收取的甲公司四批钢材交易货款80万元非法侵吞后挥霍一空，至案发仍无法归还。某公司向公安机关报案，张某被抓，被起诉到法院。

法院判决：被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月；责令张某退赔被害单位的经济损失。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已经发生法律效力。

裁判理由

法院生效判决认为：

第一，关于被告人张某的行为是否构成诈骗罪。公诉机关以张某在担任某科技公司销售经理期间，擅自以不开发票优惠，骗取客户在收货后将货款支付至其个人账户为由，认定其骗取某科技公司货款的行为构成诈骗罪。但无论被害单位系客户一方还是某科技公司，张某的行为均不符合诈骗罪的构成要件。对于客户一方，其在收取货物后支付货款，对支付货款的用途、数额均不存在错误认识，且已钱货两讫，并未因此遭受经济损失。对于某科技公司，其法定代表人吴某的陈述与证人王某、蒋某的证言相互印证，证实某科技公司知晓并同意涉案业务，张某事前并未对某科技公司实施欺诈行为，其隐瞒已自行收取货款事实系发生在某科技公司已发货、客户一方已付款之后，此时某科技公司的经济损失已经发生。故张某的行为不构成诈骗罪。

第二，关于被告人张某的行为是否构成职务侵占罪。公诉机关以张某没有收取货款的职权为由，否定其行为构成职务侵占罪。但张某是否具有收取货款的职权系某科技公司内部管理规定，不能据此否定其利用职务之便侵吞货款的事实。张某的供述与某科技公司法定代表人吴某的陈述、证人王某的证言相互印证，证实涉案客户系张某个人发展而来，由其代表公司与客户一方洽谈交易。张某在代表某科技公司与客户交易过程中，将客户支付至其个人账户的货款侵吞，非其负责涉案销售业务不能实现，故显然利用了其作为公司销售经理的职务之便。

综上，张某身为公司工作人员，利用其职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。张某及其辩护人所提本案应定职务侵占罪的理由成立，予以采纳。故法院依法作出如上裁判。

律师说法： 

公司工作人员利用职务上的便利，超越职权范围，以欺诈方式从客户处收取货款并非法占有，数额较大的，以职务侵占罪论处。