男子婚前买的房子，婚后加了女方的名字，离婚时能平分房产吗？

　　男方婚前购买的房产，婚后加了女方名字，随着双方感情的破裂，他们最终决定离婚，离婚时，关于房子的分割问题双方产生了争议，女方坚持要求平分房产，男方则认为这属于他个人财产，最终法院会如何判呢？

　　今日案例

　　故事的主角是李先生和吴女士，他们于2019年登记结婚，婚后育有一子。

　　李先生在婚前购置了四套房产，婚后，李先生将这四套房子都加上了吴女士的名字。 这一举动在当时或许象征着两人的深情厚意，但也为日后的纷争埋下了伏笔。

　　到了2021年，吴女士和李先生的婚姻走到了尽头。双方因各种原因导致感情完全破裂，最终都同意离婚。然而，在财产分割问题上，两人却各执一词，无法达成一致意见。

　　吴女士认为，这四套房产在婚后都加上了自己的名字，那么她就有权要求平分这些房产。

　　而李先生则坚称，这些房产是他婚前购置的，应该归他个人所有。

　　为此，吴女士将李先生告上了法院，要求解除夫妻关系，并平分四套房产。

　　案例分析

　　那么，吴女士的诉讼请求能否得到法院支持呢？夫妻一方婚前房产，婚后加名，是否就一定意味着房产均分呢？

　　法院经审理认为，双方争议的这四套房产，虽然之前为李先生的个人财产，但婚后加名的行为应视为一种赠与。现在这四套房产登记在双方名下，且房产证上没有确定各自份额，应为双方共同共有，因此该四套房产应作为夫妻共同财产依法分割。

　　但在具体分割时，需考虑四套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况及婚姻时间的长短等案件事实，比较双方对四套房产来源的贡献大小，并结合“照顾女方权益的原则”等因素确定各自所占有的房产份额。

　　最终，一审法院在综合考虑上述因素后，酌情确定吴女士可分得房产约25%的份额，李先生可分得约75%的份额。

　　吴女士不服一审判决，认为，房屋登记在双方名下，且没有登记各自份额，该房产应为夫妻共同共有，因此，房产分割时，应当均分，故向上级法院提起上诉。

　　二审法院经审理认为，虽该四套房产在双方婚后登记为共同共有，但这并不意味着双方各占一半的份额，也无证据证明李先生有将房屋一半份额赠与吴女士的明确意思表示。一审法院判决时，已经充分考虑双方对这四套房产的贡献大小等各种因素，并兼顾了女方权益，各自房产份额属合理范畴，故二审法院维持了一审判决。

　　律师提醒

　　很多意欲结婚的男女因为房产证加名的问题最后分道扬镳。很多人认为，只要房产证上加了名，房子有一半就属于自己。但在司法实践中，尽管房产证加名会使房屋从个人所有转变为夫妻共同所有，但这并不当然的意味着该房产在离婚时就会一律被平分。

　　法院会根据房屋的出资来源，双方婚姻中是否存在过错，以及共同生活的时间等情况综合考量具体分割比例。就如本文中案例，虽然四套房屋婚后均加有吴女士的名字，但在离婚时，法院并没有将房产进行均分，而是在综合衡量各因素的基础上，最终判决吴女士分得25%的份额。